Справа № 3-2171/2010 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

  П О С Т А Н О В А  

іменем  України  

      10 грудня 2010 року суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,  працюючого в ПП «Хімтон»,

       за ст. 121 ч. 6 КУпАП, -

  в с т а н о в и в:  

       ОСОБА_1 02 червня 2010 року, рухаючись в м. Черкаси по вул. Сурікова, керував автомобілем НОМЕР_1 з встановленим бампером від іншого транспортного засобу, який було встановлено без погодження з ДАІ, чим порушив вимоги п. 81.3 Правил дорожнього руху України.  

Він же повторно, протягом року, а саме 05 листопада 2010 р. о 07 год. 15 хв., рухаючись в м. Черкаси по вул. Руставі, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому був відсутній передній  номерний знак, чим порушив вимоги п.п. 2.9, 30.2 Правил дорожнього руху України.  

           ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому.      

            Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 129812 від 05.11.2010 р.;

-   даними постанови судді Черкаського районного суду від 29.07.2010 року.      

           Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 6 ст. 121 КУпАП – повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом без номерного знаку.  

           Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

           Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, повністю доведена та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

  п о с т а н о в и в:  

 Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.  

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя:                                                                                                            Т.Л. Фетісова