Справа  №  2- 2075/10 р.  

      Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  10 грудня  2010 року  Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області у складі:  

головуючої  судді — ВОСТРІКОВОЇ Л.В.  

при секретарі –            КОЗАЧЕНКО  О.І.  

з участю  позивачки   –   ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні  суду в м. Вознесенськ цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу  

  В С Т А Н О В И В:  

05.11.2010 року позивачка  звернулася  до суду  з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.10.2005   року вона  з відповідачем зареєструвала  шлюб  у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського  міськрайонного управління юстиції   Миколаївської області,  актовий запис №  254. В шлюбі позивачка   перебуває вперше.  

  Від   шлюбу сторони дітей не мають.  Позивачка  в позовній заяві вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом останніх років  виникло взаємонепорозуміння, відсутність кохання  та взаємоповаги, що призвело до розладу та фактичного  припинення шлюбних відносин, внаслідок чого між стронами постійно виникають сварки. Позивачка ствержує, що під час шлюбу виявилося, що вона з відповідачем різні  люди, мають  різні характери, вважає, що відновлення шлюбних відносин   та подальше спільне проживання не можливе та суперечить її інтересам.  В позовній заяві позивачка просить суд розірвати шлюб.    

  В судовому засіданні позивачка   позовну заяву підтримала   у повному обсязі та просила  суд  її задовільнити.  Вказала суду, що шлюбні відносини між нею та відповідачем  припинилися,   на примирення не згодна, вважає, що шлюб розпався остаточно. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй дошлюбне  прізвище «ОСОБА_1»    

Відповідач   в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце слухання справи сповіщенний належним чином.    За таких обставин суд вважає  можливим ухвалити заочне рішення.  

Заслухавши пояснення позивачки суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім’ю неможливо, т.я. сторони  припинили шлюбні відносини,  примирятися  позивачка не  має наміру.  При  таких  обставинах   подальше   спільне  життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, сім’я розпалась остаточно.                      

 Виходячи  з вищевикладеного,  на  підставі ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного  Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226    ЦПК України, суд                                                                                                                  

В И Р І Ш И В :  

   Позовну заяву ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  -- задовольнити.          

   Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_3,   зареєстрований 28.10.2005  року відділом  реєстрації актів громадянського  стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області,  актовий запис №  254  -- розірвати.        

   Після набрання рішенням суду законної сили, позивачці  приєвоєти  дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».  

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою  заявою відповідача, яка може бути подана  на протязі 10 днів з дня отримання  копії рішення суду.  

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Суддя:                                                                                     Л.В.Вострікова