справа № 3-3660/10  

ПОСТАНОВА  

іменем України  

17 грудня 2010 року                                                                                      м.Ніжин  

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області  

в складі:  

судді – Олійника В.П.,  

при секретарі – Павленко О.В.,  

  розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Ніжина Чернігівської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1,  

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

встановив:  

Неповнолітній ОСОБА_1 02 листопада 2010 року в 19-00 год. на вул. Шевченка м. Ніжина здійснив розпивання спиртного напою-пива «Оболонь».  

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.  

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.178 КУпАП настає, зокрема, за розпивання спиртних напоїв на вулицях.  

Неповнолітній ОСОБА_1 здійснив розпивання спиртного напою-пива на вулиці, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до протоколу і в судовому засіданні.  

Неповнолітній ОСОБА_1 на момент скоєння адміністративного правопорушення 02 листопада 2010 року досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.         

За таких обставин  неповнолітій ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.  

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значний ступінь суспільної небезпеки в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який  притягується до адміністративної відповідальності вперше, має постійне місце проживання, не працює, обставини, що  пом'якшують  адміністративну  відповідальність – вчинення правопорушення неповнолітньою особою та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.  

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.  

Керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-  

постановив:  

Притягнути до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст.178 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.  

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                         Олійник В.П.                                     .