Судове рішення #12755067

Код суду 0555                             Справа №3-1805/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області ЦИКТІЧ В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ДП «Дослідне господарство ДІАПВ УААН», яка мешкає в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 08.12.2010 року Серії КР №109554 та від 13.12.2010 р. серії КР №223875 головним державним податковим ревізором сектору податкового контролю Примосткою В.В. при перевірці ДП «Дослідне господарство ДІАПВ УААН» встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку в частині заниження податку на додану вартість в сумі  59991 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 661,34 грн., несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на сплату податку на додану вартість у сумі 857 грн.

Тим самим порушено абз.1 пп.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п.7.4.2, 7.4.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 №168/97-ВР  від 03.04.1997 р., п.9.10 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІV від 22.05.2003 р.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у матеріалах справи є її клопотання про розгляд справи за  її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб i податок на додану вартість, тим самим вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Окрім того винність гр.ОСОБА_1 підтверджується зазначеними вище протоколами про адміністративні правопорушення, які складені уповноваженою особою згідно зі ст.222 КУпАП, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне  правопорушення з  числа  вчинених.

Таким чином, керуючись ст.ст. 36, 163-1, 163-2, 163-4, 221, 277-280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація