Копія                                     Справа № 2-793/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    09 грудня   2010р.                                                          Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого  судді Шульги О.М.

                            при секретарі  Бочкун Л.І.

    розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом   ОСОБА_1   до Семенівської сільської  ради, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визнання  права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

    07.10.2010 р. позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Семенівської сільської  ради  про визнання  права власності  на домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2.

    Свої позовні вимоги обгрунтовує слідуючим.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.  Семенівка Липоводолинського району  Сумської області померла його  тітка  ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася  спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_2.

Єдиним спадкоємцем по заповіту є позивач по справі.

Однак, в оформленні права на спадок у виді домоволодіння у нотаріальній конторі йому,  позивачу по справі,  було відмовлено, оскільки за життя заповідач  право власності на вказане майно належним чином на себе  не оформив.

Дане домоволодіння  будувалось   тіткою в шістдесятих роках. Ще  за життя тітки вони  разом проживали в цьому будинку, вели спільне  господарство та доглядали за домоволодінням. Після смерті тітки він особисто продовжує доглядати за домоволодінням.

 Враховуючи те, що  ОСОБА_2 за життя  не оформила, але мала право  оформити  право власності на вказане домоволодіння, а отже, як спадкоємець, і він має таке ж право, а тому позивач прохає суд винести рішення, яким визнати за ним  це право власності.

  Позивач у судовому  засіданні позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на  обставини  викладені в позовній заяві.

    Відповідач – представник  Семенівської сільської ради, в судове засідання не з'явивися, але в своїй письмовій заяві  сільський голова повідомив, що Семенівська  сільська рада заперечень проти позову немає і попросив розглянути справу без присутності їх представника.

    Представник  Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, як третьої особи, в суд не з’явився, але в письмовій заяві  її завідуючий Чорний В.В. вимоги заяви визнав повністю та попрохав  розглянути справу за його відсутності.

     Враховуючи те,  що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає, можливим розглянути справу  у відсутності   представника відповідача та представника третьої особи..

З’ясувавши  обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази,  суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

    Так, у судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_2 побудоване  ОСОБА_2  на законних підставах і за життя вона могла оформити право власності на нього, про що свідчать довідка  Семенівської  сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

З довідки Семенівської сільської ради № 287 від 05 жовтня  2010 року  вбачається,  що забудовнику   ОСОБА_2  рішенням загальних зборів    колишнього колгоспу  ?ервоний лан”  в 60-х роках минулого століття була виділена земельна  ділянка під забудову в  АДРЕСА_2.

Копією свідоцтва про смерть стверджується факт смерті спадкодавця, а отже факт відкриття спадщини.

З копії  свідоцтва про смерть, копії  паспорта заявника, копії заповіту  вбачається,    що позивач є  спадкоємцем після померлої ОСОБА_2

Довідкою КП  Сумського  міського бюро техінвентаризації в особі директора Липоводолинської ВД Сумського МБТІ стверджується перелік та вартість спірного домоволодіння.

    Враховуючи те, що право  власності на вказане домоволодіння не оформлено за життя спадкодавцем  ОСОБА_2, але вона  мала на це право, суд вважає, що у відповідності до ст. ст. 328, 331 ЦК України  цим правом на даний час може скористатись спадкоємець  ОСОБА_1 -  позивач по справі.

    Керуючись ст. ст. 10, 11,  212,213, 214,215 ЦПК України, ст.  ст. 328, 331 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов     ОСОБА_1   до Семенівської сільської  ради, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визнання  права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовільнити.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння, розташоване в   АДРЕСА_2, яке складається   з житлового будинку літ “А-1”  вартістю 47331 грн;   сараю літ  ?” вартістю 3103 гривень;   сараю літ  ?” вартістю 4051 грн.,  сараю літ ?” вартістю 359 грн.,  сараю літ ?” вартістю 577 грн.,  погрібу  літ ?/г” вартістю 2192 грн.,  літньої кухні  літ  „К” вартістю 15179  грн.,  вбиральні літ ?” вартістю 577 грн., огорожі ? 1-2” вартістю 1637 грн.,  колодязю ?3” вартістю 2018 грн., а  всього на суму 77024(  сімдесят сім  тисяч двадцять чотири ) грн.

       Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:       підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                         О.М. Шульга