Копія

Справа № 2-а-718/10 року

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 грудня  2010  року    

Липоводолинський районний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Липова Долина  справу за  адміністративним позовом    ОСОБА_2, ОСОБА_3  до виконавчого  комітету  Липоводолинської селищної ради   про визнання  недійсними  рішень виконавчого  комітету Липоводолинської   селищної ради від 28 травня 2003 року  № 61 та № 62 .

ВСТАНОВИВ:

      Позивачі ОСОБА_2  Та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до виконавчого  комітету  Липоводолинської селищної ради   про визнання  недійсними  рішень виконавчого  комітету Липоводолинської   селищної ради від 28 травня 2003 року  № 61 та № 62.

            Свої  позовні вимоги  обгрунтовують наступним.

              Відповідно до рішення  виконому Липоводолинської селищної ради від 28 грудня 2000 року № 90 за державні кошти  був придбаний  жилий  будинок  в АДРЕСА_1 для того, щоб він  міг  там проживати, так як працював  головний лікарем Липоводолинської ЦРЛ.

    В контракті про прийом на  посаду  головного лікаря   було сказано, що його зобов'язуються забезпечити житлом, але про те, що це житло являється службовим в контракті не вказано.

    В середині 2001 року   він вселився   в даний будинок  і став  там  проживати, а через  декілька місяців  там  стала проживати  і ОСОБА_3 При вселенні  в даний будинок  їх ніхто не попереджав , що даний  будинок є службовим.

    І лише 28 травня 2003 року  виконкомом Липоводолинської селищної ради  своїм рішенням № 61 перевів  вказаний будинок в категорію службових. В цей же день  рішенням № 62 виконком видає  ордер  на вселення  іхньої сім'ї і даний будинок, тобто через  три роки після  того,як ними  даний  будинок був  зайнятий для проживання.

    Вважають, що вказані рішення виконкому  Липоводолинської селищної ради не відповідають  чинному законодавству, тому він вимушений був звернутися  до суду для вирішення даного питання.

      Під час  розгляду справи по суті   від  представника  позивачів надійшла заява в якій він  прохає  залишити  позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд  своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло  клопотання позивача про відкликання  позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

 Позов  ОСОБА_2, ОСОБА_3  до виконавчого  комітету  Липоводолинської селищної ради   про визнання  недійсними  рішень виконавчого  комітету Липоводолинської   селищної ради від 28 травня 2003 року  № 61 та № 62  залишити без розгляду.

Роз'яснити, що  позивач не позбавлений права  звернутися до суду з відповідною заявою повторно.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

          Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного                 суду  через  Липоводолинський районний суд.

          Якщо суб`єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС було повідомлено  про можливість отримання  копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження  ухвали суду обчислюється  з наступного дня після закінчення 5-денного строку  з моменту отримання  суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подана після закінчення строків, залишається без розгляду.

    Суддя:   підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                                    О.М. Шульга