Справа №1-41/07

2007р.                                                                                                                

ВИРОК

ІМ «ЯМ     УКРАЇНИ

23 лютого 2007р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Віннічука І.Г.

при секретарі                   Попко С.С.

за участю прокурора Калиновської Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Володимир-Волинський справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця м.Луцьк, Волинської області, українця, освіта середня, одруженого, робітника ВАТ «Вол.-Волинська птахофабрика», жителя м.АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не судимого,

в злочині передбаченому ст. 164 ч.І КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, згідно постанови Луцького міського суду від 28.11.2003р. зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. народження в особі його матері ОСОБА_2. в розмірі ¼  частини усіх видів заробітку до його повноліття.

Однак підсудний рішення суду не виконує, кошти на утримання дитини не сплачує і станом на 1.10.2006р. допустив заборгованість по сплаті аліментів на суму3670грв. 09коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність свою в пред»явленому обвинуваченні за ст. 164 ч.І КК України визнав повністю і дав показання, що дійсно згідно рішення Луцького міського суду від 28.11.03р. він зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Однак вищевказане рішення він постійно не виконував і станом на 1.01.07р. допустив заборгованість по сплаті аліментів на суму 4310грв. 19коп.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що дії підсудного по ст. 164 ч.І КК України кваліфіковані вірно, оскільки він злісно

ухилявся від сплати аліментів і станом на 1.01.07р. допустив заборгованість по сплаті аліментів на суму 4310грв. 19коп.

Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Як пом»якшуючу відповідальність обставину підсудному суд враховує те, що він винність свою визнав, розкаявся у вчиненому, суму боргу по аліментах сплатити згідний, а тому вважає за можливе обрати йому міру покарання без позбавлення волі і застосувати відносно нього ст. 7 5 КК України, тобто звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов потерпілої на суму 4310грв. 19коп. слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.І КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1в користь ОСОБА_2 4310грв. 19коп. (чотири тисячі триста десять) заборгованості по аліментах.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з дня його проголошення.