Судове рішення #12753857

Справа № 2-“н”-335/ 2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

            10 листопада  2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Фоміна В.А.

при секретарі – Горіної Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

 05 жовтня 2010 року Мелітопольським міськрайонним судом за заявою  Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж виданий судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості  за послуги по постачанню теплової енергії в розмірі 2 822 гривень 55 копійок та судових витрат.

12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою про скасування судового наказу за тими обставинами, що з січня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає, тому послуги з теплопостачання не споживає. На підставі наведеного просила судовий наказ від 05 жовтня 2010 року – скасувати.

Від представника заявника надійшла заява з проханням слухати заяву у його відсутність.

Від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

 1) найменування суду, в який подається заява;

 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника,  а  також  ім'я (найменування)   представника   боржника,   якщо  заява  подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

 3) наказ, що оспорюється;

 4) посилання  на  обставини,  які  свідчать  про  повну   або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

 5) посилання   на  докази,  якими  боржник  обґрунтовує  свої заперечення проти вимог стягувача;

 6) перелік документів, що додаються до заяви.

Доводи ОСОБА_1 , зазначені нею в заяві про скасування судового наказу, прийняті до уваги судом бути не можуть, адже суперечать вимогам цивільного законодавства, зокрема ч.4 ст.319 ЦК України, про те, що власність зобов'язує, та  ст.322 ЦК України,про те, що власник зобов'язаний утримувати майно,  що йому  належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.

На підставі наведеного,враховуючи також те,  що заявник жодного разу не зверталась до МОПТС з відповідною заявою про те, що вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1 тобто не використовує послуги з теплопостачання, суд не вбачає підстав для скасування судового наказу від 05.10.2010 року, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України,

у х в а л и в:

 Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

                         Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація