3-1785\2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яка надійшла від Державної податкової інспекції  у Старобешівському районі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої приватним підприємцем у магазині за адресою: АДРЕСА_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2010 року о 14 годині 04 хвилини ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем у магазині за адресою: АДРЕСА_1  порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: у невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 377 грн.,  що є порушенням п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями

ОСОБА_1, з правопорушенням згодна, до суду не з*явилась, однак в матеріалах справи,  є заява про розгляд справи за її відсутністю.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 124782, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 000398 від 04.10.2010 року, актом інвентаризації грошових коштів від 04.10.2010рку.

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, які адекватні до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятимуть досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 23, 27, 155-1 ч. 1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до неї захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев*ятнадцять ) гривень.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: