№3-2069/10

П О С Т А Н О В А                                  

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

29 жовтня   2010 року                                                                                                                              м. Торез                              

    Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ м. Тореза УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, що не працює, який мешкає за адресою: м. Торез, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АН №541591, відповідно до якого, він 27 липня 2010 року о 19 годині 45 хвилин у місті Донецьку по вулиці Кірова- Купріна  керував автомобілем ВАЗ-21089, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, тремтіння рук), був доставлений в Донецький обласний наркологічний диспансер, чим порушено вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. До суду повернувся лист про виклик, відповідно до якого адресат за зазначеною адресою не проживає. В письмових поясненнях пояснив, що алкоголь не вживав. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 130 КпАП України склад правопорушення утворює керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 3074 від 20 липня 2010 року у ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено. Від проходження огляду не відмовився.

У справі  відсутні відомості, що вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Згідно із п.1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1,  280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  за ст. 130 ч.1 КпАП України підлягає закриттю в зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.

Суддя Торезького міського суду                                                                                 О.М. Гнатюк