№3-2494/10

П О С Т А Н О В А                                  

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

24 грудня  2010 року                                                                                                                      м. Торез                              

    Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ м. Тореза УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, який не працює, мешкає за адресою: м. Торез, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, він 23 вересня 2010 року о 00 годин 27 хвилин на 14 км автомобільної дороги Полтава-Красноград керуючи вантажним автомобілем МАЗ- 5339, номерний знак НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду у встановленому порядку, чим порушив вимоги  2.9. (к) Правил дорожнього руху.

Органом, яким порушено провадження по справі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 121 ч. 6 КпАП України.

   Правопорушник у судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.  Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.

   03 листопада 2010 року справу було повернуто до Полтавської роти ДПС  для доопрацювання з метою усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

 На цей час з моменту вчинення правопорушення пройшло три місяці.

 Таким чином на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.

Суддя Торезького міського суду                                                                   О.М. Гнатюк