Судове рішення #12753329

                                        Справа №2-312/10

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01.11.2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                В С Т А Н О В И Л А :        

Позивач АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором №420/021-ФО1 від 21.01.2008 року в сумі 340 411 грн. 34 коп. та звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці.        

    Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2010 року провадження у цивільній справі за позовом АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору №420/021-ФО1 від 21 січня 2008 року.

    20 травня 2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору №420/021-ФО1 від 21 січня 2008 року було винесено рішення, яким було відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 та ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27.07.2010 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

    Відповідно до п.4  ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.  

    Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду  після усунення обставин, що викликали його зупинення.

    Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

    Керуючись ст.ст. 37, 168, ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

    Відновити провадження у цивільний справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.  

    Призначити цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 01.12.2010 року на 11.50 год., зал судового засідання № 405.

    В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Л.А. Іванова

  • Номер: 22-ц/4815/413/18
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Іванова Лілія Андріївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/512/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванова Лілія Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 6/727/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Іванова Лілія Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/727/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Іванова Лілія Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/727/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Іванова Лілія Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/727/85/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Іванова Лілія Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація