Судове рішення #12753074

  УКРАЇНА  

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  МІСТА КИЄВА  

 24 грудня  2010 року                                                            Справа № 3 – 8257/2010 року

  П О С Т А Н О В А  

 

 Суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В. ,  розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м.Києва, громадянин України, не працює , проживає АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч. 2  КпАП України, -      

В С Т А Н О В И В:  

 09.10.2010р. року о 01.50 год. ОСОБА_1 повторно, протягом року,  керував автомобілем «Opel Astra» д. н. НОМЕР_1  на вул.Западинській в м.Києві з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме:   різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук,  чим порушив  п. 2.5    ПДР України.

Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП України, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 2.5 ПДР України   водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.  

В порушення цих вимог, ОСОБА_1 повторно протягом року відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку, що містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

 Так, постановою судді Подільського районного суду м.Києва від 20 жовтня 2010 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.            

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), його поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом’якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено .         

 З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.2, 294, 307, 308 КпАП України, -       

П О С Т А Н О В И В:  

   ОСОБА_1    визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2  КпАП України, та накласти на нього адміністративне   стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до  адміністративної  відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Строк пред’явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

  Суддя:                                                                Т.В.Войтенко  

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація