У  Х  В  А  Л  А                                           Справа №   2- 720/10

                                                                                                                                                        21     грудня      2010   року                                   Липовецький районний суд                                                            

                                                                                   Вінницької області

В складі: головуючого судді                                   Порохового       Г.І.

за  участю  секретаря                                               Попроцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про  розірвання  шлюбу.

     В С Т А Н О В И В:

Позивачка   звернулась   до  Липовецького районного суду з позовом   до   відповідача  про розірвання шлюбу,  посилаючись  на  те,  що   26  липня  2009  року    вони  уклали  шлюб,  який   зареєстровано    Липовецьким відділом  РАЦС  Вінницької  області,  актовий  запис № 32.   Від  шлюбу   народився  син   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.     В  позовній  заяві  позивачка  вказує,  що  останнім  часом  їх  шлюбні стосунки  не  складаються,  оскільки  вони  мають  різні   погляди  на  життя,  На  ґрунті  цього   постійно виникають  сварки  та  скандали,    що  призвели  до  нестерпності  подальшого  спільного  проживання.  

В  судовому  засіданні  позивачка   позовні  вимоги  підтримала,  посилаючись  на  обставини,  викладені  в позовній  заяві, суду  пояснила,  що    постійні  сварки  та  скандали,  що  виникали  в  сім’ї,  призвели  до  нестерпності  спільного  проживання, вважає,  що  сім’я  розпалась  та  збережена  бути  не  може.  Просить  позовні  вимоги  задовольнити.

Відповідач    заперечує  проти   розірвання  шлюбу, вважає,  що  розлад  в  сім’ї  носить  тимчасовий  характер  та  бажає  зберегти  сім’ю.  

Відповідно  до  ст. 111 СК  України,  суд  вживає  заходів  щодо  примирення  подружжя  якщо  це не  суперечить  моральним  засадам  суспільства.

Суд,  заслухавши  сторони,  дослідивши  усі  зібрані  по справі  докази  та  давши  їм  оцінку  в  сукупності,     приходить  до  висновку,  що   розлад  в  сім’ї  носить  тимчасовий  характер  та  враховуючи,  що   сім’я  має  двох  неповнолітніх  дітей,   вважає за необхідне   вжити всіх  можливих  заходів, які  не  суперечать моральним  засадам  суспільства,  для  примирення  подружжя,  надавши  їм  строк  для  примирення.

    Відповідно  до   ч. 5 ст. 191 ЦПК  України    суд  може  зупинити  розгляд  справи і  призначити  подружжю  строк   для  примирення, який  не  може  перевищувати  шести  місяців.  

Відповідно  до  ч. 1 п. 7, ч. 2  ст. 201 ЦПК  України  суд  зобов’язаний  зупинити  провадження  у  справі у  разі  надання  сторонам  у  справі  про  розірвання  шлюбу  строку  для  примирення, про  що  постановляє  ухвалу.

На  підставі  ст. 111 СК  України, керуючись  ст.  ст.   191 п. 5 , 201,  203 ч. 1 п. 5,  208 - 210 ЦПК  України  суд,

                У Х В А Л И В :

    Надати  сторонам   строк  для  примирення  в  шість  місяців.

     Провадження  у  цивільній  справі за   позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу  – зупинити  до  закінчення  строку  для  примирення,  визначеного  судом,  тобто до   21  червня 2011   року.  

Ухвала  в  частині  зупинення  провадження  у справі  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку протягом  п’яти  днів.  Після  закінчення  цього с троку  набирає  законної  сили, якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано .

С У Д Д Я:                                                                              (Г.І. ПОРОХОВИЙ )