Справа  № 2-729/10  

                                                          У   Х  В  А  Л  А      

20    грудня  2010  року                                     м. Липовець  

    Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ПОРОХОВИЙ Г.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1   до  Новоприлуцької  сільської  ради  Липовецького  району  про  визнання  права  власності  на   самовільно  збудовану  будівлю

В С Т А Н О В И В:

     Позивачка  звернулась  до  суд  з   позовом  до  відповідача  про  визнання  права  власності  на  самочинно   збудовану  будівлю.

    Ухвалою    судді  Липовецького   районного  суду  від   13  грудня  2010  року  позовну  заяву  залишено  без  руху,  оскільки  вона  не  відповідала  вимогам    ст. 119  ЦПК  України  та  позивачці  надано  строк   п’ять  днів  з  дня    отримання  копії  ухвали,  на   усунення  недоліків.

Позивачкою  копію  ухвали  отримано  14  грудня  2010  року.

     До  встановленого   судом  строку  позивачка  недоліки  не  усунула.  

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. ст.119, 120 ЦПК України та  не   сплатить  судовий  збір  чи  не оплатить витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На  підставі    п.2 ч. 1 ст. 83  та  п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК  України    позивачці  підлягає  поверненню  сплачена  нею сума  судового  збору  та   сума  коштів  на  оплату  витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

Керуючись ст. ст.  83 ч. 1 п.2,  83 ч. 2 п. 2,  119,  121,  209- 210 ЦПК України суд,  

У Х В А Л И В :    

Позовну заяву  ОСОБА_1   до  Новоприлуцької  сільської  ради  Липовецького  району  про  визнання  права  власності  на   самовільно  збудовану  будівлю  - вважати  неподаною  та   повернути  позивачеві.

Повернути   ОСОБА_1  сплачену нею   до відділення № 21  ВАТ КБ «Надра», філія Вінницьке регіональне управління, -  суму судового збору  та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду     відповідно до квитанцій : № 54  та  № 55  від  10  грудня  2010  року  в  сумі  1700  гривень  та  120  гривень  

 Роз’яснити,  що повернення  позовної  заяви  не  перешкоджає  повторному  зверненню  із  заявою  до  суду,  якщо  перестануть  існувати  обставини,  що  стали  підставою  для  повернення  заяви.

           Ухвала   може    бути   оскаржена    в    апеляційному   порядку  шляхом подачі     апеляційної скарги протягом  5  днів з  дня  отримання  її  копії.  

Після  закінчення  цього  строку  ухвала  набирає  законної  сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.    

С У Д Д Я:                                                                  ( Г.І. ПОРОХОВИЙ )