Справа: № 2-а-796/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2010 року . м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Могили Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення штрафу ,
В С Т А Н О В И В
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Дніпродзержинська Могили С.В. про скасування постанови про накладення штрафу від 25 серпня 2010 року , оскільки постановою інспектора ДАІ Могили С.В. від 25 серпня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 255 гривень за те , що 25 серпня 2010 року , керуючи автомобілем ВАЗ - 2105 , державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Дніпропетровській у м. Дніпродзержинську рухався зі швидкістю 82 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 22 км/год. Вважає, що не перевищував встановлену швидкість руху.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не явився , письмово просив розглядати справи без його участі . Позовні вимоги підтримав в повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .
Постановою інспектора ДАІ Могили С.В. від 25 серпня 2010 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 122 КпАП України у розмірі 255 гривень за те, що 25 серпня 2010 року , керуючи автомобілем ВАЗ - 2105 , державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Дніпропетровській у м. Дніпродзержинську рухався зі швидкістю 82 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 22 км/год. Доводи позивача про те , що він не перевищував встановлену швидкість руху , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати , а провадження по справі закрити .
Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
П О С Т А Н О В И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Могили Сергія Володимировича від 25 серпня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 255 гривень .
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КпАП України закрити.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба