копія

                                                                                                                  Справ № 3-2042/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 серпня 2010 р. Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з  Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

    ВСТАНОВИЛА:

15.06.2010 року  ДІМ Ленінського РВ Марушевським О.А., складено протокол про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 16.06.2010 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, здійснив психологічні насильницькі дії відносно матері ОСОБА_3, а саме: знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку в сім»ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а його вина повністю підтверджується матеріалами справи та є доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, від якого будь-яких негативних наслідків не наступило, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе, застосувати ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

    Керуючись ст.ст. 22, 33,  ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосити усне зауваження та справу провадженням закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда                                 Л.А.Іванова