Справа № 2-1342
2010 рік вх.14238 від 29.09.10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Кіровський міський суд Луганської області у складі :
головуючої - судді Максюта І.О.
при секретарі- Нікітіній М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживали однією сім»єю, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Разом з відповідачем вони не проживають та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з 29.09.2010р. та до досягнення повноліття дитиною.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, просив справу розглянути за його відсутності, своєю заявою повідомив суд про те, що позовні вимоги визнає .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим з наступних підстав:
-із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, тобто відповідач. (а.с.4);
- між позивачкою та відповідачем розірваний шлюб 15грудня 2009р. (а.с.3);
Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. (Частина друга статті 182 в редакції Закону N 2901-IV (2901-15) від 22.09.2005).
Визначаючи розмір аліментів, суд, врахувавши матеріальне становище позивачки, відповідача та дитини (інших обставин, які впливають на визначення розміру аліментів, сторони суду не вказали), дійшов висновку про те, що позов має бути задоволеним у повному обсязі.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, тобто з 29 вересня 2010 року, і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати з інформаційо-технічного забезпечення судового розгляду у сумі 120 гривень..
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя Максюта І.О.