Справа № 2-о-88
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
головуючий суддя - Русаков Г.С.
за участю секретаря - Назаренко О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Каневі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в зоні радіоактивного забруднення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подала заяву встановити факт її проживання в м. Каневі, що відноситься до зони радіоактивного забруднення у зв»язку з Чорнобильською катастрофою в період з 05.05.1986 р. по 04.06.1989 р. та з 09.01.1990р. по 03.01.1991р., посилаючись на те, що обставини її життя склалися таким чином, що після одруження в 1985 році, вона стала проживати разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 в м. Києві. Працювала в обчислювальному центрі статуправління міста Києва.
На момент аварії на Чорнобильській АЕС їй було надано відпустку по вагітності і родах. Так як чоловік мешкав в студентському гуртожитку, а наймати житло не було можливості, змушена була переїхати в місто Канів, до батьків чоловіка.
05 травня 1986 року вона стала на облік до жіночої консультації Канівської ЦРЛ, а 23.05.1986 року по 09.07.1986 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Канівській ЦРЛ .
09 липня 1986 року народила дитину. Після виписки з лікарні, з дочкою ОСОБА_3 проживала по 04 червня 1989 року з батьками чоловіка в АДРЕСА_1
Після закінчення навчання, чоловік був направлений на роботу до міста Кіровограда. Вона з чоловіком переїхала на працевлаштування. Проживали в гуртожитку, місця в дитячих садках на той час не було. В зв"язку з цим, дочка ОСОБА_3 проживала з батьками чоловіка в місті Каневі.
Дитина часто хворіла, вона була змушена залишити роботу та переїхати до Канева, щоб доглядати дочку, хоча в той час була прописана разом з чоловіком в м. Кіровограді для збереження місця прописки.
Про те, що вона дійсно перебувала в місті Каневі в періоди з 05 травня 1986 року по 04 червня 1989 року та з 09 січня 1990 року по 03 січня 1991 року підтвердять також свідки.
Заяву в судовому розгляді підтримала сама заявниця та просила її задоволити.
Заявниця вказала, що вона в УПФУ в м. Каневі про призначення пенсії не зверталась, оскільки їй відомо,що без встановлення проживання у вказаній зоні, їй відмовлять в призначенні пільгової пенсії, з цих же підстав вона не зверталась з позовом до суду про призначення пенсії.
Представник заінтересованої особи Управління ПСЗН Канівської міської ради ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
За клопотанням заявниці судом допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_1 проживала в місті Каневі в періоди з 05 травня 1986 року по 04 червня 1989 року та з 09 січня 1990 року по 03 січня 1991 року.
Заявниця також надала копії трудової книжки та амбулаторної картки хворої.
Таким чином, заявниця надала достатньо доказів, які підтверджують проживання її в зоні радіоактивного забруднення.
На підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в місті Каневі Черкаської області в періоди з 05 травня 1986 року по 04 червня 1989 року та з 09 січня 1990 року по 03 січня 1991 року в зоні радіоактивного забруднення пов’язаного з Чорнобильською катастрофою.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий Г.С.Русаков