Судове рішення #12751111

Справа № 3-1071/2010  р.

Постанова

Іменем України

      14.12.2010 р.    Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О.,

 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тиврівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 186232 ОСОБА_1 10.11.2010 р., о 02.05 год.  в смт. Тиврів керував моторолером марки «QM 50 QT-2M» з явними ознаками алкогольного сп’яніння : різкий запах з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

     В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, знаючи, що справа  про вчинення ним правопорушення буде розглядатися в Тиврівському районному суді, з метою уникнення від відповідальності надав невірну адресу, що стверджується повернутим поштовим конвертом, відповідно до якого він за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює викликати його в судове засідання,  а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1  стверджується протоколом  про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився .  

Відповідно до ст.33 КУпАП  при накладенні  стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1  керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, надав невірну адресу, що дає підстави вважати спробою уникнення від відповідальності, та те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а  тому вважаю за доцільне  застосувати до порушника  адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 1ст. 130, ст.. ст.. 283-285  КУпАП, -

 

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. в прибуток держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

         Суддя                                                                               І.О. Ратушняк

                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація