Справа № 3-1071/2010 р.
Постанова
Іменем України
14.12.2010 р. Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тиврівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 186232 ОСОБА_1 10.11.2010 р., о 02.05 год. в смт. Тиврів керував моторолером марки «QM 50 QT-2M» з явними ознаками алкогольного сп’яніння : різкий запах з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, знаючи, що справа про вчинення ним правопорушення буде розглядатися в Тиврівському районному суді, з метою уникнення від відповідальності надав невірну адресу, що стверджується повернутим поштовим конвертом, відповідно до якого він за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює викликати його в судове засідання, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 р.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився .
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, надав невірну адресу, що дає підстави вважати спробою уникнення від відповідальності, та те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а тому вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 130, ст.. ст.. 283-285 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. в прибуток держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.О. Ратушняк
- Номер: 3/2407/3651/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1071
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011