Справа 3-7557/2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 , Румунія, за cт.339 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
10.12.2010 року о 12 год.50 хв. на територію автомобільного пункту пропуску
„ Порубне мп „ Вадул- Сірет” Чернівецької обласної митниці в”їхав легковий автомобіль марки „ Опель – Вектра ” державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2, який слідував з України в Румунію.
Даний громадянин обрав зону \ коридор спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , а саме 10 пачок цигарок та взуття жіночого і чоловічого в кількості 68 пар загальною вартістю 3280 грн., які пред'явив до митного контролю.
Відповідно до ст. 250 Митного кодексу України громадяни мають право вивозити за межі митної території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує суму , еквівалентну 200 євро \ станом на 10.12.2010 року -2101,40 грн.\ таким чином ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю через зону коридор спрощеного митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився , хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений cт.339 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі
88,62 грн. вісімдесят вісім грн. 62 грн. за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 339,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 24 пар чобїт чоловічих , чорно- зеленого кольору, на липучках різних розмірів , загальною вартістю 1680 грн. ,які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил
№ 3657/40802/2010 від 10 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв’язку з зберіганням майна в сумі 88,62 грн. вісімдесят вісім грн. 62 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І.В. Іщенко