Справа №2-2622/2010

 З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

і м е н е м    У к р а ї н и

05 жовтня  2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого –судді :                    Скляренко В.М.

при секретарі :                               Ушаковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси   цивільну   справу за позовом Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Позивач – Приватне підприємство «ЖЕОС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги мотивує тим, що приватне підприємство «ЖЕОС» з                   01 жовтня 2005 року по 31 березня 2010 року утримувало прибудинкову територію та будинок АДРЕСА_1. Відповідачі по справі являються власниками квартири і проживають в даному будинку.

Позивач, вказує, що відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (Закон) встановлює, що послуги по утриманню будинків та при будинкових територій відноситься до категорії комунальних послуг.

Статтею 7 та пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закону встановлено що ціна на дані послуги затверджується органами місцевого самоврядування.

Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17 липня 2006 року та № 106 від 27 січня 209 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій та їх вартість з 17 липня 2007 року по 26 січня 2009 року в будинках з ліфтами становить – 1,06 грн. за км.м. загальної площі квартири, з 27 січня 2009 року в будинку АДРЕСА_1 узгоджено в розмірі – 1,48 грн. за кв.м. загальної площі квартири.

Також позивач зазначає, що ст. 18 Закону встановлює порядок оформлення претензій до надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до даної статті не оформлено жодної претензії щодо якості та кількості наданих послуг по обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

Відповідачі, відповідно до ч. 3 ст. 20 та ст. 32 Закону, зобов’язані щомісячно сплачувати вартість комунальних послуг.

Згідно відомості бухгалтерії ПП «ЖЕОС» за період з 01 жовтня  2005 року по 31 березня 2010 року заборгованість відповідачів за проживання в квартирі № 64/1 даного будинку становить 1258 грн. 91 коп. і підлягає стягненню.

Просить суд стягнути з відповідачів на користь приватного підприємства «ЖЕОС», борг за утримання будинку АДРЕСА_1 станом на 31.03.2010 року у розмірі 1258 грн.                 91 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав, пояснив, що з 01 жовтня 2005 по 31 березня 2010 року позивач надавав послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідачі не сплачували кошти за такі послуги, в зв’язку із чим в них і виникла заборгованість з 01 жовтня 2005 року по 31 березня 2010 року в сумі 1258 грн. 91 коп. Просив стягнути з відповідачів на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати, які складаються із витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрат пов’язаних із сповіщенням відповідачів про день час та місце розгляду справи в сумі 35 грн. 40 коп., витрат на правовому допомогу в сумі 400 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча були належним чином повідомлені про час, місце і дату розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю ОСОБА_3,  вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги по утриманню будинків та при будинкових територій відносяться до категорії комунальних послуг.

Статтею 7 та п. 14 зазначеного Закону встановлено, що ціна  на такі послуги затверджується органами місцевого самоврядування.

Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17 липня 2006 року та № 106 від 27 січня 209 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та при будинкових територій та їх вартість з 17 липня 2007 року по 26 січня 2009 року в будинках з ліфтами становить – 1,06 грн. за км.м. загальної площі квартири, з 27 січня 2009 року в будинку АДРЕСА_1 узгоджено в розмірі – 1,48 грн. за кв.м. загальної площі квартири.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі № 64/2 по АДРЕСА_1 та зобов’язані щомісячно сплачувати кошти за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Позивач з 01 жовтня 2005 року по 31 березня 2010 року надавав відповідачам послуги з утримання та обслуговування будинку на підставі договору від 01 травня 2005 року, укладеного з ЖБК-102 та Приватним підприємством «ЖЕОС» м. Черкаси. Однак відповідачі витрати на утримання будинку та прибудинкової території не повністю оплачували, в зв’язку із чим в них виникла заборгованість, яка згідно розрахунку по особовому рахунку ОСОБА_1 № 102064/1 станом на 31.01.2010 року складає 1172 грн. 77 коп. Доказів про те, що Приватне підприємство «ЖЕОС» не надавало або неналежним чином надавало послуги відповідачі в судове засідання не надали. Враховуючи, що позивач не надав суду доказів заборгованості відповідачів станом на 31.03.2010 року, тому суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме в частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості станом на 31.01.2010 року в сумі 1172 грн. 77 коп.  

Крім того, суд вважає, що до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають сплачені ним судові витрати в сумі 65 грн. 40 коп., що складаються із: витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрат пов’язаних із сповіщенням відповідачів про день, час та місце розгляду справи в сумі 35 грн.40 коп.

Також на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України до стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь держави  підлягає судовий збір в розмірі 51 грн.

Що стосується стягнення з відповідачів на користь позивача понесених ним витрат на правову допомогу в розмірі 400 грн., то такі витрати на підставі ч. 2 ст. 84 ЦПК України та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про граничні розміри компенсації витрат, пов’язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави” №590 від 27.04.2006 року, підлягають до часткового задоволення в розмірі 200 грн.    

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 612, 623, 625, 820  ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «ЖЕОС»  заборгованість за утримання будинку АДРЕСА_1 в                        м. Черкаси  станом на 31.01.2010 року в суму 1172 грн. 77 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «ЖЕОС» судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., поштових витрат в сумі 35 грн. 40 коп. та правової допомоги  в розмірі 200 грн., а всього 265 грн. 40 коп.  

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які  не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                               В.М. Скляренко