Справа  № 3-913 за 2010 р.

                                                                       ПОСТАНОВА  

Іменем України  

 19 травня 2010 року             Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, директора ТОВ „Суперпак”, проживаючого по АДРЕСА_1.  

за ч.1  ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  встановив:  

 З протоколу про адміністративне правопорушення, серії КР № 357593 від 19.04.2010 р., та адміністративного матеріалу, що надійшов до суду вбачається, що при перевірці ТОВ „Суперпак”, юридична адреса: вул.Переяславська №2 с.Переяславське Переяслав-Хмельницького району, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, допустив несвоєчасну подачу податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого податку за ІV квартал 2009 року. Термін подачі до 09.02.2010 року, встановлено 17.02.2010 року о 10 год. 30 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.19 п.2-б Закону України від 22.05.2003 року     № 889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб” (із змінами та доповненнями).

Дані правопорушення були виявлені працівниками Переяслав-Хмельницької ОДПІ в ході проведення перевірки своєчасності подачі звітності, про що 19.04.2010 р. складено відповідний акт.  

Вказаний протокол з доданими до нього матеріалами надійшов до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 05.05.2010 р.    

ОСОБА_1 до суду не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

Відповідно до ст.38 КУпАП  адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, згідно із п.7 ст.247 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі.

Керуючись ст.ст.38, 284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  постановив:  

 Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1              ст.163-4 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

  СУДДЯ