Справа 3- 2291 за 2010 р.  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

  19 жовтня 2010 року         Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.  

розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей немає, директора ТОВ „Партнер-ТВ”, проживаючого в АДРЕСА_1.  

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  встановив:  

  З протоколу про адміністративне правопорушення, серії КР № 357968 від 28.09.2010 р. та адміністративного матеріалу, що надійшов до суду вбачається, що при перевірці ТОВ            „Партнер-ТВ”, що розташований за адресою: м.Переяслав-Хмельницький вул.Шевченка,9/16, ОСОБА_1, будучи посадовою особою допустив заниження податку на прибуток з 01.07.2007 по 30.06.2010 р., всього на суму 15812 грн., в тому числі у декларації з податку на прибуток за 2009 р. у сумі 14730 грн., ( не доплата за І квартал 2010 р.) та в декларації з податку на прибуток  за І квартал 2010 р. в сумі 1082 грн. ( не доплата за ІІ квартал 2010 р.), шляхом не віднесення до валових доходів суми, які надійшли на розрахунковий рахунок підприємства від продажу послуг за рахунок бюджетних коштів, чим було порушено порядок ведення податкового обліку.  

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.3.5, п.11.3 ст.11 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємства”.  

Дані правопорушення були виявлені працівниками Переяслав-Хмельницької ОДПІ в ході проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, яка проводилася з 02.08.2010 року по 13.09.2010 року, про що 28.09.2010 р. складено відповідний протокол.  

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення, КР № 357968 від 28.09.2010 р., актом перевірки та поясненнями               ОСОБА_1, який свою вину визнав.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.  

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.  

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, на підставі ч.1               ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 221,252, 283, 284 КУпАП,  

    постановив:  

  Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.  

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення   у виді штрафу   в розмірі   85 ( вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.  

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.  

  СУДДЯ: