У Х В А Л А        

    9 листопада 2010 року   судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого –  Макарова Г.О.,

суддів:                Кіся П.В.,

              Кружиліної О.А.,

при секретарі –  Пуль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 31 травня 2010 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку житлового будинку, грошового вкладу та земельної ділянки в порядку спадкування за законом,  

  встановила:  

У квітні 2010 року позивачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4, звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку житлового будинку, грошового вкладу та земельної ділянки в порядку спадкування за законом.  

  Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2010 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

 11 травня 2010 року позивачами  була подана заява про забезпечення позову шляхом  накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1, та на грошовий вклад в філії Ощадного банку України № 2834/013 смт. Малинівка на рахунку №НОМЕР_1,  заборонивши відповідачам відчужувати вказане майно та здійснювати грошові операції по рахунку.  

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 31 травня 2010 року накладено арешт на  житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1, та на грошовий вклад в філії Ощадного банку України № 2834/013 смт. Малинівка на рахунку №НОМЕР_1,  що належали померлій ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2003 року виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою.

 В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду  першої інстанції від 31 травня 2010 року. Вважає ухвалу такою, що постановлена з порушенням вимог процесуального законодавства.

 Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

      Згідно ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

 Суд обґрунтовано наклав арешт  на  житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1, та на грошовий вклад в філії Ощадного банку України № 2834/013 смт. Малинівка на рахунку №НОМЕР_1,  що належали померлій ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2003 року виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою, до розгляду справи по суті, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

 Доводи апеляційної скарги не є суттєвими і не містять тих підстав з якими процесуальне законодавство пов’язує можливість скасування оскаржуваної ухвали  суду.

      Згідно п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

            Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що ухвала районного суду винесена з дотриманням норм процесуального права та підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

 Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

  ухвалила:  

 Апеляційну скаргу ОСОБА_2 а  відхилити.  

Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 31 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

    Головуючий –  

  Судді: