Справа № 2-А-2624/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22   грудня   2010  року                                                                              м. Одеса

           Суддя Суворовського районного   суду  м. Одеси   Мунтян О. О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі в м. Одесі

«про зобов’язання суб’єкту владних повноважень вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси  із вищеназваним позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що вона є  отримувачем державної соціальної допомоги згідно вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за № 2195-4 від 18.11.2004 року, яка нараховується у вигляді  надбавки до основної пенсійної виплати та виплачується щомісячно. У зв’язку з тим, що як вказує позивачка, відповідачем УПФ в Суворовському районі м. Одеси її права при нарахування та сплаті зазначеної допомоги за період з 01 січня 2009 року по 2010 рік включно порушені, вважає за необхідне звернутись до суду із даним позовом.

При вирішені питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що 20 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась із даним  позовом повторно, оскільки в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі в м. Одесі про зобов’язання суб’єкту владних повноважень вчинити певні дії та зобов’язання відповідача нарахувати та сплатити соціальну допомогу згідно вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2009 року по 2010 рік включно, тобто справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,  що підтверджується матеріалами по справі за № 2-2622/10.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачці, з наступних підстав.

Згідно до положень п. 5. ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа за № 2-а-2622/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі в м. Одесі про зобов’язання суб’єкту владних повноважень вчинити певні дії та зобов’язання відповідача нарахувати та сплатити соціальну допомогу згідно вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2009 року по 2010 рік включно.

За таких обставин, адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі в м. Одесі про зобов’язання суб’єкту владних повноважень вчинити певні дії по справі за № 2-а-2624/10 підлягає поверненню заявникові.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст.  3, 17, 108, 185 КАС України, суддя,  -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі в м. Одесі про зобов’язання суб’єкту владних повноважень вчинити певні дії по справі  - повернути позивачці ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя