Справа № 2-5804/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 грудня 2010 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді             Пепеляшкова О.С.

при секретарі         Мазур Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 20 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів за кредитним договором заборгованість за кредитом, яка складає 214 794,61 доларів США, а всього 1 699 271,13 гривень, а також судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі належним чином свої зобов’язання не виконують.

Представник надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та задовольнити позов, в судове засідання не з’явився.

Відповідачі до судового засідання не з’явились, були повідомлені про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно, відповідач ОСОБА_2 надав заяву про повідомлення про причини неявки, виправдовувального документу до заяви надано не було, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, так як їх неявка визнана судом такою, що відбулась без поважних причин, у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.11.2007р. між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL-502/043/2007 згідно з яким позичальник отримав у банку кредит в розмірі 200 000 дол. США строком до 14.11.2022р. (а.с. 8-12).

Згідно п. 1.1. частини № 2 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі.

Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений підпунктами пункту 1.5 частини № 2 кредитного договору – відповідно до підпункту 1.5.1. погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані в порядку передбаченому кредитним договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п. 1.9.1. частини № 2 кредитного договору, незважаючи на інші положення Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за кредитним договором. При цьому зобов'язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 банківським днів з дати надсилання позичальнику відповідної вимоги.

14.11.2007 року між ОСОБА_2 та позивачем у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № SR-502/043/2007, згідно ст.1 якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 які виникають з умов кредитного договору № CNL-502/043/2007 від 14.11.2007р., як солідарний божник (а.с. 18).

Відповідачі не зробили оплату по кредиту й нарахованих відсотках, на претензії не відреагували (а.с. 16, 17), внаслідок чого за ними утворилась заборгованість за кредитом в сумі 214 794,61 дол.США, що складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 199 515,72 доларів США (1 577 909,97 грн. по курсу НБУ 7,9087 гривень за 1 долар США на дату розрахунку), суми відсотків за користування кредитом в розмірі 8 701,56 доларів США (68 818,03 грн. по курсу НБУ), суми пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 6 577,33 доларів США (52 018,13 грн. по курсу НБУ), штрафних санкцій в сумі 525 грн., що всього за курсом НБУ на 02.07.2010р. (дату розрахунку) становить 1 699 271,13 гривень - (а.с. 7).

ПАТ «ОТП Банк» згідно статуту є правонаступником усіх прав та обов’язків ЗАТ «ОТП Банк» (а.с.24).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статей 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Станом на день розгляду справи Національним Банком України встановлено курс 796.3500 грн. за 100 доларів США.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача суми заборгованості в розмірі 1 699 271,13 грн.

Суд також вважає, що в силу статті 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 1 700 гривень та 120 гривень оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – по 910 гривень з кожного.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 224-226, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” – задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”  залишок заборгованості за кредитом в сумі 1 577 909,97 гривень, суми відсотків за користування кредитом в розмірі 68 818,03 гривень, суми пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 52 018,13 гривень, штрафних санкцій в сумі 525 гривень, а всього стягнути 1 699 271,13 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”  судові витрати в сумі 910 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”  судові витрати в сумі 910 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (позивач), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя