Справа № 2о-286 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі – Козак О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за поданням управління охорони здоров’я Луцької міської ради про призначення опікуна над ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Управління охорони здоров’я Луцької міської ради звернулось в суд з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1.
Подання мотивує тим, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2003 року ОСОБА_1 визнана недієздатною. Внаслідок свого психічного стану вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує опіки.
На підставі наведеного, просить призначити ОСОБА_2, який є братом недієздатної, опікуном над нею.
Представник управління охорони здоров’я Луцької міської ради в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутності, просить подання про призначення опікуна над ОСОБА_1 задовольнити.
Представник заявника в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2003 року ОСОБА_1 визнана недієздатною. (а.с. 4).
У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.
Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2. (а.с. 3).
Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_2 не міг би бути опікуном ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення недієздатній ОСОБА_1 опікуна ОСОБА_2 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК, ст. 55, 60 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Подання задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк