Судове рішення #12745190

Справа № 2о-286 / 10

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                               

05 листопада 2010 року       Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі – Козак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за поданням управління охорони здоров’я Луцької міської ради про призначення опікуна над ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Управління охорони здоров’я Луцької міської ради звернулось в суд з поданням  про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1.

Подання мотивує тим, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2003 року ОСОБА_1 визнана недієздатною. Внаслідок свого психічного стану вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує опіки.

На підставі наведеного, просить призначити ОСОБА_2, який є братом недієздатної, опікуном над нею.

Представник управління охорони здоров’я Луцької міської ради в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутності, просить подання про призначення опікуна над ОСОБА_1 задовольнити.

    Представник заявника  в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа  ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2003 року ОСОБА_1 визнана недієздатною. (а.с. 4).

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих  немайнових  і  майнових  прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.  

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2. (а.с. 3).

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_2 не міг би бути опікуном ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення недієздатній ОСОБА_1 опікуна ОСОБА_2 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК, ст. 55, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                             Р.М. Кихтюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація