Справа №3-601/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка                                                                                                                                                                    9 грудня 2010 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кегичівка Харківської області, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, працює начальником відділом освіти Кегичівської РДА, проживає АДРЕСА_1, відомості про адміністративні стягнення відсутні, згідно з протоколом ДКРС №20-2010/1397 від 23.11.2010 р. притягується до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 16412  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, у період з червня по грудень 2009р. та із січня по вересень 2010р. в смт. Кегичівка Харківської області, ОСОБА_1, працюючи начальником відділу освіти Кегичівської РДА, допустила використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню: проведення касових видатків  по КФК 070201 «Загальноосвітні школи» КЕКВ 1161 «Оплата теплопостачання» в сумі 10550,07 грн., КЕКВ 1162 «Оплата водопостачання» в сумі 31,83 грн., КЕКВ 1163 «Оплата електроенергії»  в сумі 726,10 грн., які повинні проводитись окремо по КФК 070802 «Методична робота та інші заклади», КФК 070804 «Централізовані бухгалтерії районних відділів освіти», КФК 070805 «Групи централізованого господарчого постачання, шляхом розмежування  в кількості використаної теплової енергії та інших комунальних послуг  пропорційно  займаній площі. Це є порушенням п.8 ст.7, п.1 ст.11Бюджетного кодексу України, п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002р.,зазначене діяння кваліфіковане за  ч.1 ст. 16412  КУпАП.

Подія та її обставини доведені протоколом, витягом з акту ревізії №114-20-73 від 16.11.2010р., роз’ясненням та розрахунком, кваліфікація визначена правильно.

Встановлено, що зазначені виплати здійснювались окремими платіжними дорученнями, отже, правопорушення не має триваючого характеру. Частина викладених у протоколі обставин щодо оплати таким чином коштів: 29.09.2010р.-за електроенергію в сумі 11165,11грн. та 22.09.2010р.–за водопостачання в сумі 25 грн. – мали місце протягом останніх трьох місяців, решта виплат здійснена за межами строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ч.2 ст.38 КУпАП.      

Під час розгляду справи особа, стосовно якої складено протокол, викладені у ньому обставини підтвердила, щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП,  визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що  обтяжують відповідальність,  згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

    На підставі викладеного, враховуючи характер  правопорушення, його обставини та дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284, а також ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

              У зв’язку з вчиненням правопорушення у вересні 2010р. притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 16412  КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510грн.  За фактом вчинення решти правопорушення у період з червня по грудень 2009р. та із січня по серпень 2010р. провадження у справі закрити.  

              Штраф перерахувати  на  розрахунковий рахунок 31113106700277, код 21081300, банк одержувача -  УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011  код 24134366.

               Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

               На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її виявлення.

       У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

            Суддя                                         С.В.Криворотов