22 листопада 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Третього воєнізованого гірничорятувального загону, орендного підприємства «Шахта                          імені О.Ф. Засядька» про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Третього воєнізованого гірничорятувального загону на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від         25 січня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від                 8 квітня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 січня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 8 квітня 2010 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Третього воєнізованого гірничорятувального загону на користь ОСОБА_4 20 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди та витрати на правову допомогу в розмірі 3 тис. грн.

У касаційній скарзі Третій воєнізований гірничорятувальний загін посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Третього воєнізованого гірничорятувального загону відхилити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 січня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 8 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок