Справа: № 2-а-927/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року .                                                         м. Дніпродзержинськ .

    Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Андруцького Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення штрафу ,    

В С Т А Н О В И  В

У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Дніпродзержинська Андруцького О.С. про скасування постанови про накладення штрафу від 9 вересня 2010 року , оскільки постановою інспектора ДАІ Андруцького О.С. від 9 вересня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КпАП України у розмірі 425 гривень за те , що 9 вересня 2010 року , керував автомобілем Хюндай  , державний номерний знак НОМЕР_1 , на проспекті Леніна у м. Дніпродзержинську без тимчасового реєстраційного талону . Вважає , що не керував транспортним засобом без наявності відповідних документів .

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справи без його участі . Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.  

        Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .  

    Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .

Постановою інспектора ДАІ Андруцького О.С. від 9 вересня 2010 року на позивача ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст.126 КпАП України у розмірі 425 гривень за те , що  9 вересня 2010 року , керував автомобілем Хюндай , державний номерний знак НОМЕР_1 , на проспекті Леніна у                            м. Дніпродзержинську ОСОБА_3 без тимчасового реєстраційного талону . Доводи позивача про те , що він не керував автомобілем , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . Крім цього, при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати, а провадження по справі закрити .  

    Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Андруцького Олександра Сергійовича  від 9 вересня 2010 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 425 гривень .

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП України закрити .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя                                          С.А. Скиба