Судове рішення #12743681

                                                                                                                   


      Справа   №  2-2821  за  2010  рік.                  

                 


                                                                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

12  листопада  2010  року.   Баглійський  районний  суд  м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської  області  в  складі  головуючого  судді :                                                                         САВЧЕНКА  В.О.                                                                      

                                       при   секретарі :                                                                         ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом     ОСОБА_1     до                 ОСОБА_2     про   розірвання   шлюбу

                                                                        В С Т А Н О В И В :  

            У  вересні  2010  року  ОСОБА_1  звернулася  до  Баглійського  районного  суду                          м. Дніпродзержинська  з  позовною  заявою,  у  якій  просила  суд  шлюб  з  ОСОБА_2  розірвати.   Причини  в  тому,  що  ще  з  грудня  2009  року  вона  з  відповідачем  фактично  припинили  подружні  стосунки  остаточно  через  те,  що  у  них  різні  погляди  на  сімейне  життя  і  на  ті  стосунки,  які  мають  бути  між  подружжям.  Відповідач  зловживає  спиртними  напоями, систематично  порушує  подружню  вірність  з  іншими  жінками, з  нею  поводиться  грубо, погрожує  їй  розправою,  більше  того, застосовує  до  неї  фізичне  насилля. На  початку  вересня  2010  року  відповідач  в  черговий  раз  побив  її  і  вона  була  вимушена  звернутися  до  лікарні  за  медичною  допомогою. Вона  не  бажає  в  подальшому  терпіти  таке  нелюдське  ставлення  до  неї  з  боку  відповідача. З  цих  причин  збереження  сім’ї  з  відповідачем  вона  вважає  неможливим   і  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

           

Відповідач   ОСОБА_2  до  суду   з’явився,  вимоги   ОСОБА_1  про  розірвання  шлюбу  визнав  у  повному  обсязі  та  пояснив, що  дійсно  знаходиться  у  зареєстрованому  шлюбі  з  позивачкою  по  справі  і  на  його  думку  подружні  відносини  між  ним  та  позивачкою  не  припинені.  Твердження  позивачки  про  те,  що  подружні  стосунки  між  ними  припинені  з  грудня  2009  року,  він  не  розуміє  і  не  визнає.  Хіба  що  дійсно  він  та  позивачка  по  різному  розуміють,  що  таке  подружнє  життя  та  які  повинні  бути  подружні  стосунки.  З  причинами  припинення  подружніх  стосунків,  які  вказала  у  позовній  заяві  та  підтвердила  у  судовому  засіданні  ОСОБА_1,  він  не  згодний,  тому  що  спиртними  напоями  він  не  зловживає,  фізичне  насильство  до  дружини  не  застосовував  ні  в  вересні  2010  року,  ні  будь-коли  в  інший  час.  За  таких  обставин,  коли  позивачка  наговорює  на  нього  та  наполягає  на  розірванні  шлюбу,  він  також  вважає, що  їхня  сім’я  розпалася  остаточно  та  її  збереження  неможливе.  Тому  на  розірвання  шлюбу  він  згодний.

Суд,  вислухавши  позивачку, відповідача,  дослідивши  матеріали  справи,  в  тому  числі  висновок  фахівця  з  питань  судово-медичної  експертизи  № 1011  від  06  вересня  2010  року,  згідно  якого  позивачці  02  вересня  2010  року  близько  23.00  години  заподіяні  легкі  тілесні  ушкодження,  вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають  задоволенню.

             

Керуючись  статтями  105,  110,  112   СК   України,    статтями  10,  60   ЦПК   України,   суд            

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б,   зареєстрований  Баглійський  відділом  реєстрації  актів  цивільного  стану  Дніпродзержинського  міського  управління  юстиції  Дніпропетровської  області  08  грудня  2007  року,   актовий  запис  №  434,   між   ОСОБА_2      та     ОСОБА_1 ,  які  від  спільного  проживання  у  шлюбі   мають  неповнолітню  дитину  -  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який  знаходиться  на  утриманні  матері,   проживає   разом  з  матір’ю  і  залишається  проживати  з  матір’ю,   --   р о з і р в а т и .

   

На  день  розгляду  справи  по  суті  позивачка     ОСОБА_1     після  розірвання  шлюбу  не  мала  наміру  змінити  своє  прізвище  на  дошлюбне   --   ОСОБА_1.

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  може  бути  подана  сторонами  або  їх  представниками  апеляційна  скарга  на  рішення  суду в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  м.  Дніпродзержинська.

                                                       С у д д я :

                                                 Копія  вірна :

                                                       С у д д я :

  • Номер: 6/522/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2821/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Савченко Віктор Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація