У Х В А Л А Справа № 2- 443/10
17 грудня 2010 року Липовецький районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Порохового Г.І.
за участю секретаря Попроцькій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до Липовецького районного суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 листопада 2007 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Скитківської сільської ради Липовецького району, про що зроблено запис № 9. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві позивачка вказує, що останнім часом їх шлюбні відносини не складаються, так як відповідач зловживає спиртними напоями, із-за чого в сім’ї виникають сварки та скандали. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що постійні сварки та скандали, що виникали в сім’ї, призвели до нестерпності спільного проживання, вважає, що сім’я розпалась та збережена бути не може. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що розлад в сім’ї носить тимчасовий характер та бажає зберегти сім’ю, просить надати їм ще строк на примирення, надіється налагодити відносини в сім’ї..
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку, що розлад в сім’ї носить тимчасовий характер та враховуючи, що сім’я має двох неповнолітніх дітей, вважає за необхідне вжити всіх можливих заходів, які не суперечать моральним засадам суспільства, для примирення подружжя, надавши їм строк для примирення.
Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до ч. 1 п. 7, ч. 2 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що постановляє ухвалу.
На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. ст. 191 п. 5 , 201, 203 ч. 1 п. 5, 208 - 210 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Надати сторонам строк для примирення в однин місяць.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 17 березня 2011 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів. Після закінчення цього с троку набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано .
С У Д Д Я: (Г.І. ПОРОХОВИЙ )
- Номер: 6/211/130/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 2-443/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 629
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 2-443/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 6/211/71/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 18.05.2018
- Номер: 6/190/70/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер: 6/670/13/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 2-зз/265/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 6/265/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 22.02.2010
- Номер: 2-443/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 26.10.2015