справа № 3-3592/10 р.
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
24 грудня 2010 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Лігус С.М., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, раніш до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює: АТ «ТЦРП» – заступник директора, мешкає: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1068 від 26.11.2010 року – ОСОБА_1, працюючи заступником директора АТ «ТЦРП», не виконала законних вимог посадових осіб державної податкової служби, чим допустив порушення вимог встановлених п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-12 зі змінами та доповненнями.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовується поясненнями ОСОБА_1
За таких обставин виявлених порушень вимог п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-12 зі змінами та доповненнями в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-3 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-3 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.1 ст. 163-3 ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 163-3 ч.1 КУпАП - попередження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційний суд Харківської області через районний суд.
Суддя: Лігус С.М.