Справа №1-211/2010

        В И Р О К

           І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И.

7  грудня  2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:  головуючого – судді Головні В.П.,  з  участю   секретаря   судових  засідань – ОСОБА_1 ,  прокурора   -  Люлька  Д.В.,  потерпілої – ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області,  мешканця  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно- технічною освітою,    розлученого, військовозобов’язаного,   раніше  не судимого,  

за частиною 1 статті 164 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 13.05.2008 року ОСОБА_3  зобов’язаний сплачувати на користь  ОСОБА_2  аліменти на утримання   неповнолітнього  сина    ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5    в розмірі 200  гривень щомісячно,   до  досягнення  дитиною  повноліття.

Однак ОСОБА_3     з  дня  постановлення  рішення  суду   злісно ухиляється від сплати аліментів -   добровільно   виплату   аліментів  не проводить,   матеріальну та грошову допомогу дитині  не надаває, на неодноразові попередження державного виконавця про відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагує.  Він  має  заборгованість   по  аліментах   за  період з  21.04.2008 року по 01.11.2010 року в сумі 6066   гривень  60  копійок.

ОСОБА_3    вину визнав  повністю  і показав, що дійсно   протягом  зазначеного  вище  періоду  не  сплачував  аліменти  на  утримання  дитини,  хоча   виїздив    на  заробітки і    отримував   заробітну  плату.  Обіцяє погасити борг по аліментах  та  регулярно  виплачувати  їх.

Крім визнання вини підсудним, його вина в злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується  і  іншими  зібраними  по  справі  доказами,  а  саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2,    згідно яких   ОСОБА_3      з   квітня  2008  року    до  грудня  2010  року   не  платив  їй  аліменти  на  утримання   сина  ОСОБА_5,  хоча  мав  можливість    виплачувати  їх. На    початку  грудня  2010  року   підсудний  сплатив  їй   100  гривень  аліментів.  Просить    призначити   ОСОБА_3  покарання   не  пов’язане  з  обмеженням  волі;    

- заявою ОСОБА_2   про притягнення ОСОБА_3  до кримінальної відповідальності  за злісне  ухилення від  сплати  аліментів  на утримання неповнолітнього  сина ( а. с. 5);

- копіями попереджень  державного  виконавця від 22.04.2010 року та 3.08.2010  року ,     згідно з якими ОСОБА_3     попереджавався, що  у  випадку  ухилення від сплати аліментів та несплати заборгованості по аліментах він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від їх сплати (а. с. 7, 8),

- копією  виконавчого  листа,  виданого  Баранівським  районним  судом  13 травня  2008 року,  згідно  якого ОСОБА_3      зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_2    аліменти на утримання   сина  ОСОБА_5( а. с.6);

- розрахунком боргу по  аліментах,  згідно  з  яким  підсудний    має  перед потерпілою  борг    станом на  01.11.2010 року   в  сумі    6066 грн. 60 копійок ( а. с. 9 );

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за частиною  1 статті  164  КК України, оскільки він злісно ухиляється від сплати встановлених судом платежів ( аліментів) на утримання дитини.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він вчинив  злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, характеризується за місцем проживання  посередньо, щиро покаявся.    

Враховуючи  ступінь тяжкості  вчиненого злочину,  що ОСОБА_3. щиро  покаявся,    обіцяє    погасити  борг   та    сплачувати аліменти  регулярно,   суд    прийшов  до  висновку  що    виправлення  підсудного  можливе   без обмеження  його  волі,  і вважає  необхідним  застосувати  до  нього  статтю  75  КК  України та  звільнити  його  від  відбування  покарання.

-2-

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3  визнати винним за  частиною 1 статті 164 КК України і призначити покарання за цим законом у вигляді   двох  років   обмеження   волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3  від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку   тривалістю  один  рік    не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3  повідомляти кримінально-виконавчу  інспекцію   про зміну місця проживання  і  роботи.

Запобіжний  захід  до вступу вироку в законну силу   не  обирати  засудженому.

Вирок може бути оскаржений до  апеляційного суду Житомирської  області  протягом п’ятнадцяти діб з   момента   його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя :  /підпис/

Копія  вірна:  Суддя                                                                              Головня  В.П.