Справа  №1 - 189 /2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17  листопада  2010  року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого – судді Головні В.П,   секретаря судових засідань -  Нікітчиної О.Ю., прокурора -   Пилипчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною середньою освітою,  одруженого,  військовозобов”язаного , раніше не судимого,  не працюючого,

за частиною 1 статті 162 КК України

ВСТАНОВИВ:

  17 жовтня 2010 року близько 11 години громадянин ОСОБА_2 незаконно  проник в приміщення   літньої кухні, розташованої в АДРЕСА_2, яка  належить  ОСОБА_3,  вчинив дрібну крадіжку майна.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні злочину визнав повністю і показав, що 17 жовтня 2010   року  дійсно проникав  в приміщення  літньої  кухні ОСОБА_3,  щоб    викрасти  металобрухт.  Просить звільнити  його  від  кримінальної  відповідальності,  так  як  він  помирився  з  потерпілою,   закрити  провадження  у  справі.

Потерпіла  в  судове засідання не  зявилася,  однак подала  до  суду  заяву  в  якій  просить    закрити  провадження  у  справі,  так  як  помирилася  з ОСОБА_2

Оглянувши матеріали справи, вислухавши підсудного,   висновок прокурора, суд прийшов до висновку, що  клопотання про закриття справи підлягають задоволенню.

Відповідно до  статті  46  КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної  відповідальності,  якщо  вона примирилася  з  потерпілим та  відшкодувала  завдані  нею  збитки,  або  усунула   заподіяну  шкоду.

Відповідно  до  статті    282  КПК  України,  за  наявністю  підстав,  зазначених  у  статті  8   КК  України,   суддя,    вислухавши   думку  учасників  судового  розгляду  і  висновок  прокурора,     постановою  закриває  провадження  у  справі.

Під час   розгляду  справи  встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочин, який   відповідно до статті  12  КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості,  потерпіла примирилася з ним і просить закрити провадження у справі.

Згідно з довідкою  ІЦ   МВС   України,  ОСОБА_2 раніше  не  судимий.

За  таких   обставин    справа  підлягає  закриттю.

Керуючись   ст. 8,  282    КПК  України,   на  підставі   статті  46    КК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від  кримінальної відповідальності  за частиною 1 статті 162 КК України у зв’язку з примиренням з потерпілою.   Провадження    у  справі  закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя