справа № 2-7242/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01.12.2010 р.                                                   Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого – судді Овсюка Є.М.,

                 при секретарі  Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно – імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості     ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство «Державний Експортно – імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву мотивовано тим, що 15 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 0252007786БН2008-07 від 11.07.2008 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. Відповідно до вказаного договору Банком Клієнту було відкрито картковий рахунок № 2203\0252007786 у гривнях з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості 2300 грн. Як стало відомо,  ОСОБА_1 звільнилась з роботи 15.12.2009 року і з цього часу припинила  сплачувати кошти.  23.02.2010 року, 23.07.2010 року  банк надіслав рекомендованими листами  претензії про необхідність виконання зобов'язання Клієнта за договором. Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення ОСОБА_1 про що свідчить поштове повідомлення про вручення листів.  Станом на  24.09.2010 року загальна сума заборгованості за договором становить: основний борг по картковому рахунку(кредит) – 2030,26 грн., нараховані відсотки за користування кредитом – 109,31 грн., загальна сума заборгованості – 2139,57 коп. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даною позовною заявою.

  В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та послався на докази викладені в позові , просив задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до переконання в тому, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 15 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 0252007786БН2008-07 від 11.07.2008 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту.

 Відповідно до вказаного договору Банком Клієнту було відкрито картковий рахунок № 2203\0252007786 у гривнях з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості 2300 грн. Цим договором Клієнт доручає Банку здійснювати Договірне списання з карткового рахунку на користь Банку коштів, що надходять на рахунок Клієнта, в оплату: сум заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним, сум комісійної винагороди відповідно до Умов та тарифів обслуговування рахунку, сум штрафних санкцій (пені), які стали або виникли у зв"язку з використанням Картки та виконання умов договору. Згідно п.4.1 договору за виконання зобов”язань за цим договором Позичальник несе повну відповідальність перед Кредитором усім належним йому майном, у тому числі коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Тому, з метою забезпечення позову накласти арешт на все майно та кошти ОСОБА_2

Відповідно до п.5.2.11 договору у разі звільнення Позичальника з роботи   йому припиняється видача Кредиту, нові виплати не проводяться, а Позичальник зобов»язуєься протягом 3-х робочих днів  з дати звільнення погасити заборгованість по Кредиту та процентів за користування кредитом, після такого погашення Позичальником заборгованість, після такого погашення Позичальником заборгованість за цим договором припиняє свою дію.

ОСОБА_1 звільнилась з роботи 15.12.2009 року.

Станом на  24.09.2010 року загальна сума заборгованості за договором становить: основний борг по картковому рахунку(кредит) – 2030,26 грн., нараховані відсотки за користування кредитом – 109,31 грн. Загальна сума заборгованості – 2139,57 коп.

Згідно з статтями 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно  ч. 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, якими регулюються відносини, які виникають за договором позики.

Згідно ч. 2 статті 1050 Цивільного Кодексу України визначено: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 2139,57 гривень.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача .

На підставі викладеного , керуючись

ст.ст. 60, 80, 88,  209, 215 ЦПК України,

ст.ст. 1048 ,1054 ,530 , 525, 526 , 549-552 ЦК України,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно – імпортний банк України» загальну суму заборгованості в розмірі 2139,57 гривень згідно договору № 0252007786БН008-07 від 11.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно – імпортний банк України» судовий збір в сумі  51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: