Справа № 2 –н-108 / 2010 р.  

  У Х В А Л А  

  23.12.2010 р.                                                          Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області  Кащук А.М. , розглянувши матеріали заяви ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг № 4 до ОСОБА_1  про видачу судового наказу,  

  в с т а н о в и л а :  

  згідно відомостей адресно-довідкового сектору  ССГІРФО  Звенигородського РВ ГУМВС наданих на запит суду встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованим  не значиться.  

Відповідно до ч.ч. 3,6 ст.100 КАС України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо  неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) відповідача.  

Враховуючи викладене , слід відмовити  ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг № 4  у прийнятті заяви про видачу  судового наказу.  

  Керуючись ч.3 , ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя –  

у х в а л и л а :  

  у прийнятті заяви ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг № 4 до ОСОБА_1  про видачу судового наказу  – відмовити.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.  

  Суддя