Судове рішення #12741789

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                   Справа № 2-828/2010 р.

                                                 РІШЕННЯ                                  

                                        ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23.12.2010 р.                                                                      Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :

головуючої – судді                                                                   Кащук А.М.

при секретарі                                                                            Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

                                                в с т а н о в и в :

позивачка просить стягувати з  ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усих видів доходів, починаючи з 14.12.2010 р. щомісячно в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що син  проживає разом з нею і  знаходиться на її утриманні , а відповідач їй кошти на утримання дитини  не надає.

    Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка свої позовні вимоги підтримує повністю,  відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю.

             Враховуючи викладене, суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в актовому записі про народження записаний ОСОБА_2. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач  позовні вимоги визнав. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 і на якого покладено обов'язок по його утриманню слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усих видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 14.12.2010 р. і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

             Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

             Стягнути з відповідача  в дохід  держави  витрати на інфомаційно-технічне забезпечення справи в сумі  120 грн.

             Від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».

             На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215,218 ЦПК України суд ,-

                                                      в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 14.12.2010 року і до повноліття сина.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

    Стягнути з відповідача  в дохід  держави  витрати на інфомаційно-технічне забезпечення справи в сумі  120 грн.

             Від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

 

Суддя  

  • Номер: 6/126/40/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кащук Алла Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація