Судове рішення #1274145
Справа № 2-783/2007р

 

                                                                  Справа 2-783/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    15.11.2007 року         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:                                головуючого - судді Онуфрієва В.М..

            при секретарі - Старосадчій А.П.

            розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом    ОСОБА_1 до Обознівської сільської Ради Кіровоградського району та області, Кіровоградської райдержадміністрації про  визнання права власності  на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

            Позивач  звернувся до суду із позовом до Обознівської сільської ради Кіровоградського району та області, Кіровоградської райдержадміністрації, із позовом про визнання права власності на земельну ділянку  в порядку спадкування за заповітом,  після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

      В обгрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_2, з якою він проживав сумісно в одному будинку по АДРЕСА_1 до дня смерті. В період сумісного проживання вони з бабусею вели спільне господарство, були пов”язані спільним побутом, її поховання проводив він.   При житті 15 березня 2000 року бабусею було складено заповіт на його ім”я, згідно якого  на випадок смерті  все своє майно  належне їй на день смерті йому.  На  праві приватної власності, згідно Державного акту  на право приватної власності на землю серія КР №103052, виданого  7 травня 2004 року  померлій належала земельна ділянка площею 6.55 га. розташована на території Обознівської сільської Ради Кіровоградської району та області. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-У КР № 004344 виданого 28 серпня 2002 року  померлій належала на праві власності земельна ділянка площею 6.18 га розташована на території Обознівської сільської Ради Кіровоградської району та області.  На підставі договору довічного утримання від 15.12.2004 року ОКП “Кіровоградське ООБТІ” 24.11.2006 року зареєструвало  за ним право власності  на нерухоме майно -будинок АДРЕСА_1  Він є єдиним спадкоємцем у бабусі і фактично прийняв спадщину після її смерті. На даних підставах  позивач просив позов задовольнити.

     Відповідачі Обознівська сільська рада Кіровоградського району та області та Кіровоградська районна державна адміністрація  в судове засідання  своїх представників не направили але надали письмові заяви в яких позовні вимоги визнали,  просили справу розглянути без їх участі.   Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.34 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.         

   Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся  позивача ОСОБА_2, з якою позивач проживав сумісно в одному будинку поАДРЕСА_1 до дня смерті. В період сумісного проживання вони з бабусею вели спільне господарство, були пов”язані спільним побутом, її поховання проводив він.   При житті 15 березня 2000 року бабусею було складено заповіт на  ім”я позивача, згідно якого  на випадок смерті  все своє майно  належне їй на день смерті йому.  На  праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія КР №103052, виданого  7 травня 2004 року  померлій належала земельна ділянка площею 6.55 га розташована на території Обознівської сільської Ради Кіровоградської району та області. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-У КР № 004344 виданого 28 серпня 2002 року  померлій належала на праві власності земельна ділянка площею 6.18 га розташована на території Обознівської сільської Ради Кіровоградської району та області.  На підставі договору довічного утримання від 15.12.2004 року ОКП “Кіровоградське ООБТІ” 24.11.2006 року зареєструвало  за ним право власності  на нерухоме майно -будинок АДРЕСА_1

      Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦКУ, спадкоємець, який постійно  проживав зі спадкодавцем  на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного Кодексу України  він не заявив відмову від неї.

      Згідно ч.5 ст. 1268  цього ж Кодексу  незалежно від часу прийняття спадщини. Вона належить  спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

     Ст.1233 цього ж Кодексу передбачає, що право власності  на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах  із збереженням  їїї цільового призначення, яке зазначено в Державному акті на землю.

   Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1268  ЦК України , ст.ст.170,  214-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов  ОСОБА_1  - задовольнити.     

         Визнати за  ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування  за  заповітом  після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку площею 6.55 га розташовану на території Обознівської сільської Ради Кіровоградської району та області належу померлій на праві власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія КР №103052, виданого  7 травня 2004 року

       Визнати за  ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку площею 6.18 га розташованої на території Обознівської сільської Ради Кіровоградської району та області належної померлій на праві власності згідно  згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-У КР № 004344  виданого 28 серпня 2002 року.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення  з подальшою подачею апеляційної скарги  на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.     

 

            Суддя

 

 

  • Номер: 4-с/489/35/15
  • Опис: скарга на рішення та бездіяльність державних виконавців по ц/с № 2-783/2007
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-783/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Онуфрієв В.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація