З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2200/10/0555
„26” листопада 2010 року м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем вони мають неповнолітню дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Проживають окремо. Тому просить позов задовольнити.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.
Судом встановлено, що від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано 01 липня 2008 року. Проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їх дитини не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України, відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, враховуючи матеріальне положення сторін, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини, згідно до ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2010 року, до повноліття дитини.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Бердянськ, Донецької області, що проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2010 року, до повноліття дитини.
Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м.Ясинувата (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, код платежу – 22050001, банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Направити відповідачу копію рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.І.Гаврилюк
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2200/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 22-ц/785/1814/17
- Опис: ПАТ УкрсибБанк- Цинова М.В про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2200/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 2-з/522/71/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2200/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 2-з/522/88/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2200/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021