Судове рішення #1274005

 

                                                                                              Копія . Справа №  1-3 / 2007р.

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

            19 листопада 2007 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в складі головуючого                                                                        Заїка М.І.

при секретарі                                                                       Тихоступ Ю.Д.

з участю прокурора                                                             Замша Д.Д.

                   адвоката                                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу по обвинуваченнюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця с. Кам»янка , Балакшинського району , Акмалинської області , Казахстан  , громадянина України , не працює , одруженого , раніше не судимого , жителяАДРЕСА_1 , Устинівського району , Кіровоградської області ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 та ч. 1 ст. 240 КК України , -

 

В С Т А Н О В И В :

 

            В період з травня 2004 року до листопада 2005 року ОСОБА_1 не забезпечено виконання вимог законодавства про дотримання всіма підприємствами , установами , організаціями бухгалтерського обліку . В той час , як ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову  звітність  в Україні» передбачено , що питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника ( власників ) або уповноваженого органу ( посадової особи ) відповідно до законодавства та установчих документів ;

            відповідальність  за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах , збереження оброблених документів , регістрів і звітності протягом встановленого терміну , але не менше трьох років  , несе власник ( власники ) або уповноважений орган ( посадова особа ) , який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів .

            В ході перевірки  окремих питань фінансово - господарської діяльності Димитрівської сільської ради , проведеної працівниками КРВ в Устинівському району в 2005 році встановлено порушення «Положення про ведення касових операцій у національній валюті України»  затвердженого Постановою правління НБУ від 19.02.2001 року № 72 та п. 4.2. «Положення про ведення касових операцій  у національній валюті України» затвердженого Постановою правління НБУ від 15.12.2004 року № 637 . Крім того допущено порушення ст. 9 п. 5 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

            В період з травня 2004 року до вересня 2005 року , касові операції з оприбуткування коштів від реалізації піску велися в окремій касовій  книзі , готівка що надходила до  каси сільської ради несвоєчасно відображалась в регістрах бухгалтерського обліку -  Меморіальному ордері № 1 та книзі Журнал - головна .

            В наслідок  несвоєчасної здачі готівки  на реєстраційний рахунок казначейства за період з 15.08.2005 року по 06.09.2005 року в касі сільської ради складався понадлімітний залишок . Виявлення даного порушення працівниками КРВ , стало підставою для накладення податкового зобов»язання на Димитрівську сільську раду в сумі 3220 грн. Даний штраф виплачено за рахунок бюджету сільської ради , рішення про що прийнято сесією сільської ради 06.12.2005 року , рішення №  438 .

            Даний факт вказує на неналежне виконання ОСОБА_1 своїх посадових обов»язків , у зв»язку з чим завдано збитки бюджету  на суму 3220 грн. у вигляді :

            сплаченого податкового штрафу на суму 3220 грн ;

            несплати плати за користування корисними копалинами на загальну суму 24 - 17 грн. тобто вчинив  злочин передбачений ч. 1 ст. 367 КК України . Враховуючи той факт , що кошти відшкодовано , і на даний час істотна шкода становить 20 000  грн. В даний час  діяння ОСОБА_1 перестало бути суспільно небезпечним і справу необхідно закрити на підставі  ст. 48 КК України , у зв»язку з тим , що ОСОБА_1 на даний час не є головою  Димитрівської сільської ради , а отже перестав бути суспільно небезпечною особою , та вчинив бездіяльність , яка згідно Закону України «Про бюджетна 2007 рік» на даний час втратила суспільну небезпеку .

            ОСОБА_1  свою вину не визнає , однак не заперечує проти закриття провадження в справі .

            Керуючись  ст. 48 КК України  ,ст. 7 КПК України суд ,

 

П О С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку  зі зміною обстановки .

            Провадженням кримінальну справу  по обвинуваченню ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 367 КК України - закрити .

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд протягом семи діб.

 

            Суддя підпис.

            Копія вірна .

 

            Суддя Устинівського

            районного суду                                                                    М.І.Заїка.

 

 

  • Номер: 11-о/785/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Заїка М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 11-п/785/379/18
  • Опис: Постанова Верховного Суду про вирішення питання щодо направлення заяви Скоморохової Г.М. до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Заїка М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Заїка М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Заїка М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Заїка М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація