Справа № 2- 92/10/0442

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2010 року                                                 смт. Томаківка Дніпропетровської області                    

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на  утримання малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення  дитиною повноліття.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2007 року була позбавлена  батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2

Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації від 09 лютого 2008 року №80-р, за погодженням з органом опіки та піклування Новомосковської районної державної адміністрації, малолітня ОСОБА_2 була влаштована до дитячого будинку сімейного типу по АДРЕСА_1, де ОСОБА_1 являється матір ’ ю-вихователькою.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю.

Відповідачка, будучи належним чином, неодноразово,  повідомленою про час та місце судового засідання, про що у справі є відповідні повідомлення, до суду не з’явилася, не надала клопотання про розгляд справи за її відсутності або пояснень з приводу наявного до неї позову. Поважність причин неявки відповідачки в судові засідання суду не відомі.

За таких обставин суд вважає необхідним вирішити справу у порядку заочного провадження визначеного ст. ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачу роз’яснено порядок заочного розгляду справи та наслідки ухвалення по справі заочного рішення. Позивач проти заочного розгляду справи  не заперечує, про що надав суду усну згоду.

Представник органу опіки та піклування Новомосковської районної державної адміністрації у своїй заяві просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, зважуючи позицію представника органу опіки та піклування, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2007 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, вирішено питання щодо стягнення з відповідачки на утримання дитини аліментів але не визначено особу, на користь якої будуть стягуватися присуджені виплати.

Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації від 09 лютого 2008 року №80-р малолітню ОСОБА_2 влаштовано для спільного проживання та виховання до дитячого будинку сімейного типу, матір ’ ю –вихователькою якого являється  ОСОБА_1.

Із цього слідує, що малолітня ОСОБА_2 з часу влаштування до будинку сімейного типу знаходиться під опікою ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов’язку щодо утримання дитини.

Суд вважає, що аліменти у розмірі 1/4 частини, щомісячно, від доходу, але не меншим від 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, буде прийнятним для стягнення з відповідачки на утримання дитини.

Обставин щодо інших виплат відповідачки за виконавчими документами або наявності на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів  - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_2 на малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 03 березня 2008 року, і до досягнення  дитиною повнолітнього віку на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано по АДРЕСА_1

Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня на р/р : 31416537700340, код платежу: 22090100, отримувач: УДК у Томаківському районі, ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУДСА в Дніпропетровській області, код доходу: 22050001, ОКПО:23929782, р/р: 31211259700339, банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: