Справа 2-5333-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Клікунової А. С.,
при секретарі: Харьковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар’їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з дати пред’явлення позову і до повноліття дитини. 06 грудня 2010 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач змінила свої позовні вимоги, зокрема в частині розміру аліментів, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати. Ухвалою суду від 06 грудня 2010 року зменшення позовних вимог ОСОБА_1 прийнято, та закрито провадження у справі щодо тих вимог, від яких відмовився позивач, судових розгляд по суті проведено щодо підтриманих позивачем вимог в заяві від 06 грудня 2010 року.
Сторони по справі перебували в фактичних шлюбних відносин. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане виконкомом Новомихайлівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області. Малолітня ОСОБА_3, 2008 року народження на теперішній час проживає з позивачем, повністю знаходиться на її утримання.
Домовленості про добровільну виплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
На теперішній час позивач не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв’язку з чим відчуває матеріальні труднощі, відповідач працює, інших дітей у відповідача не має, ніяких утримань за виконавчими листами відповідач не здійснює, отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, розглянувши справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій змінені вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечує проти їх задоволення, розглянувши справу без його участі.
Суд дослідивши матеріали справи (посвідка на проживання, свідоцтво про народження, довідка про склад сім’ї, довідки комунального лікувально-профілактичного закладу «Новомихайлівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» № 29, № 30, довідка КП «Новомихайлівське сільськогосподарське управління»), належно з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх не повнолітніх дітей до досягнення повноліття та ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При розгляді справи, враховуючи роз’яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та встановивши наступні відносини: 1) наявність батьківських правовідносин між неповнолітньою дитиною та ОСОБА_2 до якого пред’явлено вимогу про стягнення аліментів (відповідно до записів в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, 2008 року народження батьком останньої є саме відповідач); 2) знаходження неповнолітньої дитини на утриманні позивача ОСОБА_1, яка пред’явила позов про стягнення аліментів (після припинення фактичних шлюбних відносин дитина мешкає спільно зі своєю матір’ю, що підтверджується довідкою Новомихайлівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області від 11 жовтня 2010 року); 3) відсутність між батьками, сторонами по справі, угоди про сплату аліментів (договору про сплату аліментів на дитину відповідно до ч. 1 ст. 189 СК України не укладено); 4) невідповідність утримання неповнолітньої дитини, що надається, розміру достатньому для нормального розвитку (відповідно до довідки КП «Новомихайлівське сільськогосподарське управління» ОСОБА_1 знаходиться в декретній відпустці), суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо встановлення аліментних зобов’язань відповідачу ОСОБА_2 є обґрунтованими.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров’я платника аліментів та дитини (відповідно до довідки комунального лікувально-профілактичного закладу «Новомихайлівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» № 29 малолітня ОСОБА_3, 2008 року народження на диспансерному обліку не перебуває; будь-якої інформації щодо хворобливого стану ОСОБА_2 не надано); - матеріальне становище платника аліментів (відповідач має працездатний вік); - відсутність у ОСОБА_2 грошових зобов’язань (відповідач нікому не сплачує аліменти, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає). Окрім того, суд звертає увагу, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 21 жовтня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар’їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) А. С. Клікунова
Копія вірна:
Суддя А. С. Клікунова
Секретар
Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 17.12.2010 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі 2-5333-10.
Суддя Мар`їнского районного суду А. С.Клікунова
Секретар