Справа 2-4772-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Клікунової А.С.,
при секретарі: Харьковій Л.М.,
за участю: представника позивача: Дорошко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач кредитний союз «Азовська кредитна компанія» звернувся до Мар’їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року та договору поруки № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року в сумі 6 011,65 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 2 384,33 гривень, відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по справі.
ОСОБА_2, відповідач по даній справі, на підставі заяви, з 18 квітня 2008 року є членом кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія». 01 жовтня 2010 року між Донецьким філіалом кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1471/08-ДН, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5 000,00 гривень зі сплатою відсотків з розрахунку 0,133 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, та кінцевим терміном погашення кредиту 05 квітня 2010 року. В забезпечення зобов’язання ОСОБА_2 за кредитним договором № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року, - між кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_3, відповідачем по даній цивільній справі, 01 жовтня 2008 року був укладений договір поруки, відповідно до умов якого останній солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов’язань в повному обсязі за кредитним договором. Від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів ОСОБА_2 злісно ухиляється. Станом на 27 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» становить: залишок по кредиту: 6 011,65 гривень, заборгованість по відсоткам: 2 384,33 гривень. До теперішнього часу належну суму відповідачами не повернуто, що зумовило кредитний союз «Азовська кредитна компанія» в судовому порядку захищати свої інтереси.
Представник позивача Дорошко О.І. (згідно довіреності № 5-380/юр від 25 жовтня 2010 року) у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, надав пояснення аналогічні викладеним в позові, зокрема зауважив наступне. За час користування кредитом ОСОБА_2 були проведені наступні платежі: 05 листопада 2008 року – 400,00 гривень, 11 серпня 2009 року – 400,00 гривень; 02 листопада 2009 року – 100,00 гривень; 04 грудня 2009 року – 100,00 гривень, 18 лютого 2010 року – 100,00 гривень, 30 березня 2010 року – 100,00 гривень, 07 червня 2010 року – 300,00 гривень, 18 серпня 2010 року – 700,00 гривень, більш ніяких платежів здійснено не було. В зв’язку з несвоєчасним проведенням платежів згідно з графіком платежів утворилась заборгованість відповідно до п. 3.1. кредитного договору у розмірі 2 384, 33 гривень. Дорошко О.І. зауважив, що в зв’язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання обов’язків втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 27 вересня 2010 року складає 6 011,65 гривень. Оскільки ОСОБА_2 свої обов’язки по кредитному договору не виконує належним чином, кредитний союз «Азовська кредитна компанія» висунув вимоги щодо стягнення спричинених збитків в солідарному порядку. Представник позивача не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
01 жовтня 2008 року між кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 за взаємною згодою укладено кредитний договір № 1471/08-ДН, на підставі якого останній було надано кредитні кошти у розмірі 5 000,00 гривень на споживчі цілі (ремонтні роботи). З метою підвищення захисту майнових прав кредитора, попередження можливих негативних наслідків порушення зобов’язань боржником, 01 жовтня 2008 року кредитний союз «Азовська кредитна компанія» з однієї сторони та ОСОБА_3, з другої сторони, уклали договір поруки, тим самим встановивши особистий спосіб забезпечення зобов’язання, в основі якого лежить особисте завірення позивача (кредитора) платоспроможності останньої в старанності та сумлінності боржника.
Відповідно до умов кредитного договору № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року ОСОБА_2, отримавши грошові кошти у розмірі 5 000,00 гривень, зобов’язалась щомісячно сплачувати встановлені договором проценти – з розрахунку 0,133 відсотки від суми залишку кредитних коштів за кожен день користування кредитом, включаючи дати надання кредиту та повернення, остаточно розрахувавшись в строк до 05 квітня 2010 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог закону, відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов’язань, у встановленні строки заборговані суми не сплатила, чим спричинила кредитному союзу «Азовська кредитна компанія» збитки.
На вимоги про виконання зобов’язань ОСОБА_2 не реагує, кредитні кошти не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач ОСОБА_2. неналежним чином виконувала свої обов’язки, внаслідок чого виросла заборгованість станом на 27 вересня 2010 року – 6 011,65 гривень, проценти за кредитом 2 384,33 гривень. З зазначеного вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 порушено положення статті 1054 ЦК України, і як результат наступає судових захист прав та інтересів фінансової установи (кредитодавця).
Задовольняючи позовні вимоги кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором, суд виходить з наступного.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах встановлених договором, а позичальник, зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. З аналізу правових норм параграфу 1 глави 71 ЦК України (саме ці положення застосовуються до кредитних відносин) випливає, що кредит надається суб’єктам кредитування всіх форм власності у тимчасове користування на умовах, передбачених кредитним договором. Основними умовами кредитного договору № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року (предмету позову) є: – забезпеченість (п. 7.2. – наявність у кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» права для захисту своїх майнових інтересів, недопущення збитків від неповернення боргу); - повернення, строковість (п. 5.1.1. – кредитні кошти мали бути повернуті строком до 05 квітня 2010 року), платність (п. 3.1. – кредитні кошти мають бути повернуті із відповідною сплатою процентів за його користування) та цільова направленість (п. 4. – вкладення позичкових коштів на конкретні цілі). Так, уклавши кредитний договір № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року ОСОБА_2 тим самим взяла на себе зобов’язання виконання всіх зазначених умов договору.
Кредит як будь-яке зобов’язання банку, іншої фінансової організації надати певну суму грошей, яке надано в обмін на зобов’язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов’язання на сплату процентів та інших зборів із такої суми. Позивач кредитний союз «Азовська кредитна компанія» надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 5 000, 00 гривень (тобто виконавши своє основне зобов’язання за договором) отримав право на повернення заборгованої суми, процентів. Так, відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року, наданого позивачем прострочена заборгованість за кредитом, процентів за користування кредитом, дорівнює 8 395, 98 гривень (кредит сплачено лише на суму 2 200, 00 гривень). Саме зазначена сума простроченої заборгованості підлягає відшкодуванню фінансовій установі, як доведена, аргументована та підтверджена письмовими доказами.
Згідно Закону надання безпроцентних кредитів забороняється. Укладаючи кредитний договір 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року сторонами обговорений розмір відсоткової ставки та порядок її сплати, зокрема такою визнана 0,133 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, згідно графіку платежів. Так, відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року, наданого позивачем розмір несплачених процентів за користування кредитом дорівнює 2 384,33 гривень. Умови кредитного договору 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року в частині зміни розміру відсоткової ставки не переглядались і не змінювались, а тому у суду не має сумніву щодо достовірності нарахованого розміру несплачених процентів за користування кредитом.
Суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» щодо солідарного стягнення вищевказаної суми з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 керуючись наступними правовими нормами. Згідно зі ст. 553 ЦК України порука віднесена до зобов’язально-правових способів забезпечення виконання зобов’язань, що стимулюють боржника до належного виконання зобов’язань шляхом створення можливості пред’явлення до нього чи до третіх осіб, які вступили заздалегідь у договір, зобов’язальної вимоги. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником та ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Дослідивши договір поруки від 01 жовтня 2008 року, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання – всі зобов’язання відповідача ОСОБА_2 перед кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» по сплаті останньої зобов’язань у повному обсязі за кредитним договором № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року. Таким чином, за законодавством порука – це договір, за яким до зобов’язання основного боржника додатково приєднується зобов’язання іншої особи, яка за нього ручається. Беручи до уваги зазначене, та положення ч. 2 ст. 554 ЦК України, суд вважає за можливе судовим рішенням задовольнити вимоги кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» щодо солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 всієї суми заборгованості за кредитним договором, як таких що відповідають в однаковому обсязі за сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Задовольняючи позовні вимоги кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» в частині відшкодування судових витрат, суд виходить з наступного. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» задоволенні в повному обсязі, суд вважає за потрібне стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку державне мито сплачене у розмірі 1 % від ціни позову – 83,96 гривень (платіжне доручення № 357 від 27 вересня 2010 року); та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень (платіжне доручення № 358 від 27 вересня 2010 року).
З урахування вищезазначеного у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 546, 549, 553, 554, 629, 1054 ЦК України та виконуючи вимоги ст.ст. 10, 60, 209 п. 2, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року та договору поруки № 1471/08-ДН від 01 жовтня 2008 року в розмірі 6 011 (шість тисяч одинадцять) гривень 65 копійок, заборгованість по відсоткам в розмірі 2 384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 33 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати: державне мито у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 96 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на користь кредитного союзу «Азовська кредитна компанія».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Суддя /підпис/ А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя