КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1189/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року                                           м. Макіївка      

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2010 року приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_2, рухаючись на автомобілі марки «Заз Дєо Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1, селищем Н. Кринка біля АЗС «Олеся» в м. Макіївка, в порушення вимог пункту 11.3 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) на дорозі із двостороннім рухом, виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілями марки „Опель Омега” реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_6, що призвело до пошкодження транспортних засобів.  

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 14 листопада 2010 р. керував автомобілем марки «Заз Дєо Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухався селищем Н. Кринка біля АЗС «Олеся» в м. Макіївка. Через те що, на дорозі із двостороннім рухом, виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілями марки „Опель Омега” реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_6, що призвело до пошкодження транспортних засобів.  

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  

Винність ОСОБА_2 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця дорожньої події і транспортних засобів від 14 листопада 2010 р. та доданої до нього схеми, в яких зафіксовано розташування автомобіля та наявні пошкодження від зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких убачається, що водій визнав допущене порушення правил безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке визнається грубим, ступінь вини і дані про особу порушника.

На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення,   передбаченого статтею 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                             З оригіналом згідно.

                            Постанова набрала законної сили «7» грудня 2010 р.

                            Суддя: