Справа № 5-394/2010 р.

    П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

 20 грудня  2010 року                                                              Менський районний суд

                                                                                 Чернiгiвської областi

 в складi:

 головуючого - суддi             Чепурко В.О.

 при секретарi                         Мойсієнко О.І.

 з участю: прокурора             Лиходід Л.О.

розглянувши у виїзному судовому засiданнi в смт. Макошино Менського району  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 Чернігівської області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі засудженому: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

      Вироком  Ужгородського  міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2007 року ОСОБА_3 засуджений  за ст. 121 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі.

 Строк вiдбуття покарання рахується з 08.11.2005 року.  

За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, має п’ять заохочень, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, не працевлаштований на виробництві установи за станом здоров’я, вiдбув вiдповiдну частину покарання, передбачену КК України, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.      

Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослідивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити не відбуту частину покарання  більш м’яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув більше ? частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, розпорядок дня виконує, стягнень не має i має зразкову  поведiнку, до своїх обов’язків ставиться сумлінно.  

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

 На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд

 П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Ужгородського  міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2007 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців 10 днів.

 Строк відбування покарання у вигляді обмеження волі рахувати з моменту набрання законної сили даної постанови, зобов’язав начальника Менської ВК №91 етапувати засудженого ОСОБА_3 до виправного центру, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

 Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

  Суддя         В.О.Чепурко