Судове рішення #12738722

                           

                      Справа № 3 – 1225/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року                                                                        м. Мена

           

    Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Сова Т.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області  М.М. Каленюк про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

    Із протоколу про адміністративне правопорушення  № 001453 від 17.11.2010 року слідує, що 17.11.2010 року о 15.00 год. на озері в р-ні с. Максаки Менського району ОСОБА_3 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сітками зяберними, чим порушив правила любительського та спортивного рибальства.  

  Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адмінпротокол необхідно повернути начальнику управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.

    Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника ; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

      В протоколі про адміністративне правопорушення вказано що, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 проживає в с. Чапаївка, Менського району, Чернігівської області. Однак, з повістки, що повернулась до Менського районного суду слідує, що за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_3 не проживає, тому суд не має можливості належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи, розглянути даний протокол відповідно до вимог чинного законодавства та винести законне і обґрунтоване рішення по справі.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 251, 256 КпАП Укpаїни, суддя

П О С Т А H О В И В:

          Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_3  до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП повернути начальнику управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області в Чернігівській області, - для доопрацювання.    

Постанова оскарженню не підлягає.

     

      Суддя                                                                                   Т.Г.Сова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація