З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я №2-109\10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколянської О.М.,
секретарі Гончарова С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у м.Новомосковську за позовом ДУ №2 Гвардійської КЕЧ району до ОСОБА_1 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що відповідачу на підставі ордеру №67 від 22.02.1995 року була надана для постійного користування однокімнатна квартира АДРЕСА_1 на склад сім’ї з двох осіб: позивача та його дружину ОСОБА_2. З 1995 року відповідач прописаний в квартирі. Згідно розпорядження начальника житлової групи Гвардійської КЕЧ району на відповідача відкрито особистий рахунок. З 1996 року відповідач в квартирі не проживає, бо виїхав разом з сім’єю до м.Дніпропетровська до нового місця служби. Дружина відповідача виписалася з квартири. Відповідач не внесений в список осіб які мають право на бронювання жилого приміщення. Згідно акту від 24.05.2007 року перевірки проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 останній не проживає в квартирі з 1996 року. В квартирі мешкає квартирант – ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виписався з квартири, позивач звернувся до суду з позовом визнання відповідача втратившими право користування житловим приміщенням.
Представник ДУ №2 Гвардійської КЕЧ району - Бобров В.Ю. в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд винести заочне рішення ас.63.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про день в час слухання справи повідомлений належним чином ас.67.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст.122 ЖК України громадянину видається ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
Як встановлено судом, відповідачу на підставі ордеру №67 від 22.02.1995 року була надана для постійного користування однокімнатна квартира АДРЕСА_1, на склад сім’ї з двох осіб: відповідача та його дружини, що підтверджується документом на ас.6.
Відповідач прописаний в квартирі АДРЕСА_1 з 1995 року. Згідно розпорядження начальника житлової групи Гвардійської КЕЧ району на відповідача був оформлений особистий рахунок.
Право громадян на житло закріплено статтею 47 Конституції України. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Конституція України захищає володільця житла від незаконних посягань будь-яких осіб.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.
Як встановлено судом, з 1996 року відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважної причини. В квартирі проживає ОСОБА_3, який проживає в спірній квартирі без згоди позивача, що підтверджується актом перевірки проживання відповідача від 24.05.2007 року на ас.9.
Таким чином відповідач з 1996 року по теперішній час не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважної причини.
За таких обставин і в силу вимог, які містяться в ст.60 ЦПК України, позивач довів свої позовні вимоги, а тому вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача судові витрати у сумі 81 гривні ас.2-3.
Керуючись ст.7, 10,57, 60, 61, 88 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ДУ №2 Гвардійської КЕЧ району до ОСОБА_1 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М.Соколянська