П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

    18 жовтня 2010 року                                     м. Торез                          

    Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Тореза,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2010 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 у м. Торез по бульвару Ілліча керував моторолером Mustang 150 см 3 з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан сп’яніння відносно встановленого порядку відмовився шляхом категоричної відмови, від проходження огляду співробітником ДАІ з використанням технічних засобів, або  в закладі охорони здоров’я відмовився в присутності двох свідків, чим порушено вимоги п. 2.5. Правил Дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1  скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання з’явився. Провину у  скоєному адміністративному  правопорушенні визнав, пояснив, що 02.10.2009 року о 18 годині випив 0,5 л алкогольного пива та керував моторолером Mustang 150 см 3 . Від проходження медичного огляду відмовився, тому що вину визнає. Просив суворо не карати. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення  серії АН1 № 139302 від 02.10.2010 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному  правопорушенні доведеною,  в його діях  є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.        

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.

Суддя Торезького міського суду                                                                   О.М. Гнатюк